|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
О МОДЕЛЯХ ИНТЕГРАЦИИ ФИЛОСОФСКИХ МЕТОДОВ
|
Антонов Евгений Алексеевич
Национальный исследовательский университет «БелГУ», г. Белгород
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
10 ноября 2011
г.
|
|
Аннотация.
Статья посвящена исследованию моделей интеграции философских методов, осмыслению их эпистемологического статуса в современной философии. Автор анализирует четыре модели интеграции методов философии: дополнительности, сращивания, синтеза, компаративности.
|
Ключевые слова и фразы:
современная философия
постмодернизм
методологический плюрализм
методологическая культура
модели
интеграция методов
дополнительность
синтез
компаративистика
modern philosophy
postmodernism
methodological pluralism
methodological culture
models
methods integration
complementarity
synthesis
comparative studies
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Андреев Ф. Л., Маслин М. А. А. А. Богданов как философ и социальный мыслитель [Электронный ресурс]. URL: http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/anmas03b.htm (дата обращения: 22.09.2011).
- Апель Х. О. Трансформация философии. М.: Логос, 2001.
- Асеев В. А. Оптимизация методов образования и их инноваций [Электронный ресурс]. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/aseev/educinnov_04.html (дата обращения: 23.07.2011).
- Ашмаров И. А., Фетисова Е. С. К вопросу о методологии историко-экономических исследований // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2009. № 1 (2). С. 13-15.
- Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука: в 2-х кн. М.: Экономика, 1989. Кн. 1.
- Бохенский Ю. М. Современная европейская философия. М.: Научный мир, 2000.
- Брысина Т. Н. Симбиоз методологий - специфика современного состояния философии // Философия в современной культуре: состояние и перспективы. Ульяновск, 1998.
- Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1974. Т. 1. Наука логики.
- Дрюк М. А. Позитивизм и герменевтика как взаимодополняющие типы рефлексии над структурой и динамикой философского знания // Ученые записки Таврического национального университета. 2001. Вып. 6.
- Дудник С. И. Философия в движении от классического к современному образу // Парадигмы исторического мышления XX века: очерки по современной философии культуры. СПб., 2001.
- Колесников А. С. Обозримые тенденции становления философии в начале XXI века // Историко-философский ежегодник - 2006 / Институт философии РАН. М., 2006.
- Крымский С. Б., Парахонский Б. А. Понятие метода и стиля теоретического мышления // Методологические проблемы развития материалистической диалектики / под ред. проф. А. С. Кармина, доц. Д. А. Гущина. Л., 1980.
- Микешина Л. А. Философское знание как объект методологического анализа // Методологические проблемы развития материалистической диалектики / под ред. проф. А. С. Кармина, доц. Д. А. Гущина. Л., 1980.
- Огурцов А. П. Постмодернизм в контексте новых вызовов науки и образования // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2006. № 1 (4).
- Петякшева Н. И. Компаративистика как основа интеркультурности? // Рабочие тетради по компаративистике. Гуманитарные науки, философия и компаративистика. СПб., 2003.
- Рикер П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике. М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2002.
- Рикер П. Память, история, забвение. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004.
- Рорти Р. Философия в Америке сегодня // Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998.
- Сагатовский В. Н. Философия антропокосмизма в кратком изложении. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.
- Сергеев К. А., Перов Ю. В. Гегелевская история философии в контексте новоевропейской метафизики // Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. СПб., 2001. Книга первая.
- Солонин Ю. Н. Методологический кризис в философии: его основания и перспективы разрешения // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2009. № 3.
|
|
