Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 6-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Юридические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ДОЗНАНИЯ

Салахова Жанна Валерьевна
Уфимский юридический институт МВД России


Дата поступления рукописи в редакцию: 5 мая 2014 г.
Аннотация. В статье рассматривается процессуальное право дознавателя давать поручения органу дознания. Выявлена и обоснована необходимость процессуального совершенствования указанного института с учетом сложившейся правоприменительной практики. На основе проведенного исследования автором предлагается дополнить ч. 3 ст. 41 УПК РФ дополнительными пунктами, позволяющими более детально регламентировать право дознавателя давать поручения, сроки исполнения указанных поручений, полные данные адресата.
Ключевые слова и фразы:
орган дознания
поручения
дознаватель
участники уголовного процесса
сроки
УПК РФ
agency of inquiry
assignments
investigator
criminal process participants
terms
Criminal Procedural Code of the Russian Federation
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2009. № 1. С. 71-76.
  2. Латыпов В. С. Генезис участия иных субъектов в отечественном уголовном судопроизводстве (на примере эксперта и специалиста) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2013. № 2 (78). С. 79-86.
  3. Латыпов В. С. Несовершеннолетние свидетели в процессуальном законодательстве России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5 (19). С. 107-109.
  4. Латыпова Н. С. Влияние гражданской войны в США (1861-1865 гг.) на формирование американской государственности // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (33). С. 106-109.
  5. Левеев Ю. Е. Правовые и нравственно-этические аспекты доказывания в досудебном производстве уголовного процесса России: дисс. … к.ю.н. Люберцы, 2012. 253 с.
  6. О внесении изменений в статьи 41 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 и 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс]: проект Федерального закона. URL: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf (дата обращения: 10.03.2014).
  7. О внесении изменений в статьи 41 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 и 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Федеральный закон от 05.04.2013 № 53-ФЗ // Собрание законодательства РФ (СЗРФ). 2013. № 14. Ст. 1661.
  8. Салахова Ж. В., Латыпов В. С. Статист как иной субъект (участник) уголовно-процессуальной деятельности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 6 (32). Ч. 1. С. 151-153.
  9. Трофимова Е. А. Эволюция парадигмы социального конфликта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2008. № 1. С. 75-77.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.03.2014) // СЗРФ. 2001. № 52. Ч. I. Ст. 4921.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА