Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 7-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Юридические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОСНОВНЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВИДЫ СУДЕБНОЙ ИСКУССТВОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Бондаренко Людмила Константиновна
Северо-Кавказский филиал «Российская академия правосудия», г. Краснодар


Дата поступления рукописи в редакцию: 21 мая 2014 г.
Аннотация. Статья раскрывает проблему криминалистической направленности судебной искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве. Основное внимание акцентируется на трех видах криминалистической судебной искусствоведческой экспертизы - идентификационной, классификационной и диагностической, которые соответствуют экспертным задачам. Исходя из функциональных процессуальных целей судебной искусствоведческой экспертизы, определяются основные судебно-экспертные методы, в связи с чем предлагается перечень главных искусствоведческих экспертных методов, раскрывающих криминалистические качества судебной искусствоведческой экспертизы.
Ключевые слова и фразы:
судебная искусствоведческая экспертиза
криминалистические виды
идентификационные, классификационные, диагностические задачи
экспертные методы
court art criticism expertise
forensic types
identity, classification, diagnostic tasks
expert methods
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М.: Норма, 2007. 480 с.
  2. Бондаренко Л. К. Проблема содержания современного российского искусства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5 (11). Ч. 3. С. 15-18.
  3. Клебанов Л. Судебное толкование уголовного закона о преступлениях против культурных ценностей // Уголовное право. 2011. № 6. С. 18-25.
  4. Моисеева Т. Ф. Курс лекций. М.: Московский ун-т МВД России, 2005. 115 с.
  5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2009. № 26. Ст. 3139.
  6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // СЗРФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
  7. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2013) // СЗРФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
  8. Описание сохранности произведений станковой масляной живописи: методическое пособие / Государственный научно-исследовательский институт реставрации. М., 2003. 25 с.
  9. Росохранкультура: публичный отчет за 2010 г. М., 2011. 150 с.
  10. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Изд-е 3-е, доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.
  11. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011. 464 с.
  12. Соколова Т. В., Пашковский И. Э. Экспертиза художественных изделий. М.: Форум, 2009. 104 с.
  13. Судебная экспертиза: справочник. М.: РАП, 2012. 150 с.
  14. Цховребова И. А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения // Российский следователь. 2011. № 16. С. 29-31.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА