|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
|
Сардарян Татевик Сейрановна
Саратовская государственная юридическая академия
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 октября 2015
г.
|
|
Аннотация.
Автор в статье определяет некоторые вопросы распределения судебных расходов по делам о защите прав потребителей. Выделяется ряд проблем в рассматриваемой сфере, в частности, на основании приведенных примеров из правоприменительной практики автором отмечается различное применение судами одних и тех же норм права относительно распределения судебных расходов по делам о защите прав потребителей, что ведёт не только к нарушению принципа единообразия правоприменения, но и к нарушению конституционных прав человека.
|
Ключевые слова и фразы:
судебные расходы
распределение судебных расходов
защита прав потребителей
потребитель
оплата услуг представителя
legal charges
allocation of legal charges
consumer protection
consumer
payment for services of representative
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 г. по делу № 33-547/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.05.2012 г. // Архив Балаковского районного суда Саратовской области.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
- Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2014 году [Электронный ресурс]: государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. URL: http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/7f4/zpp_2014_dlya-sayta.pdf (дата обращения: 22.06.2015).
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ (вопрос № 20) [Электронный ресурс]: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. № 82. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 г. № 454-О. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации «Орловское областное общество защиты прав потребителей» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 г. № 1275-О-О. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года [Электронный ресурс]: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 07.05.2015 г. судьи Саратовского областного суда // Архив Саратовского областного суда.
- Постановление Президиума Саратовского областного суда от 28.03.2011 г. по делу № 44-Г-4/11 // Архив Саратовского областного суда.
- Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 09.03.2011 г. по делу № 2-260/11 // Архив Балаковского районного суда Саратовской области.
|
English
