Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. Выпуск 11-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философские науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СМЫСЛ ПОНЯТИЯ «НИЧТО» В ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ: ГЕГЕЛЬ, ХАЙДЕГГЕР, САРТР

Воропаев Дмитрий Николаевич
Оренбургский государственный педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 ноября 2016 г.
Аннотация. Статья посвящена истории понятия «ничто» в философии Г. В. Ф. Гегеля, М. Хайдеггера, Ж.-П. Сартра. По мнению автора, Гегель, Хайдеггер и Сартр оказали наибольшее влияние на рассмотрение проблемы «ничто» в современной философии. Автор анализирует, каким смыслом было наполнено данное понятие и для решения каких задач оно было необходимо. На основе анализа показано, что построение «философии ничто» не было целью, но понятие играло ключевую роль в создании философских концепций. Также в статье отмечаются трудности, связанные с рецепцией понятия «ничто» в отечественной философии.
Ключевые слова и фразы:
ничто
бытие
негативность
нигилизм
„Dasein”
Гегель
Хайдеггер
Сартр
nothing
being
negativity
nihilism
“Dasein”
Hegel
Heidegger
Sartre
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Воропаев Д. Н. Понятие «ничто» в диалектической логике Гегеля // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. № 3. С. 106-109.
  2. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. Наука логики. 452 с.
  3. Кант И. Критика чистого разума. М.: Наука, 1999. 653 с.
  4. Махлин В. Л. Конец разговора (к герменевтике современности) // Гуманитарное знание и вызовы времени. М. - СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Университетская книга, 2014. С. 125-143.
  5. Мотрошилова Н. В. Комментарии к новой редакции перевода «Критики чистого разума» // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках: в 5-ти т. / под ред. Б. Бушлинга, Н. Мотрошиловой. М.: Наука, 2006. Т. 2. Критика чистого разума: в 2-х ч. Ч. 2. С. 693-777.
  6. Онтология негативности: сборник научных трудов. М.: Канон+; Реабилитация, 2015. 336 с.
  7. Саенко Н. Р. Нигитология культуры (опыт построения). Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2010. 218 с.
  8. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М.: АСТ; Астрель, 2012. 925 с.
  9. Сартр Ж.-П. Картезианская свобода // Сартр Ж.-П. Проблемы метода. Статьи. М.: Академический Проект, 2008. С. 197-218.
  10. Сартр Ж.-П. Основополагающая идея феноменологии Гуссерля: интенциональность // Сартр Ж.-П. Проблемы метода. Статьи. М.: Академический Проект, 2008. С. 177-180.
  11. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. Статьи. М.: Академический Проект, 2008. 222 с.
  12. Сартр Ж.-П. Трансценденция эго: набросок феноменологического описания. М.: Модерн, 2011. 160 с.
  13. Сафрански Р. Хайдеггер: германский автор и его время. Изд-е 2-е. М.: Молодая гвардия, 2005. 614 с.
  14. Философская энциклопедия. НИЧТО [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/ 827/НИЧТО (дата обращения: 22.08.2016).
  15. Философский энциклопедический словарь. НИЧТО [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc_philosophy/827/НИЧТО (дата обращения: 22.08.2016).
  16. Хайдеггер М. Ницше: в 2-х т. СПб.: Владимир Даль, 2006. Т. 1. 604 с.
  17. Хайдеггер М. Что такое метафизика? М., 2007. 303 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА