|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ИСТОРИЯ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ В РАМКАХ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
|
Комурджи Рустем Зевриевич
Крымский инженерно-педагогический университет, г. Симферополь
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
15 марта 2017
г.
|
|
Аннотация.
В статье рассматривается противоречие между константностью композиторского текста и свободой исполнительской интерпретации. В работе анализируются теоретические понятия «исполнение», «интерпретация», «объективность», «субъективность», «верность авторскому тексту», эволюция их восприятия в разные периоды развития музыкального искусства. Целью работы являются изучение истории полемики относительно указанного противоречия и попытка изложить авторскую позицию в данном ключе.
|
Ключевые слова и фразы:
исполнительская интерпретация
история исполнительства
воспроизведение
исполнение музыкальных текстов
нотирование
субъективность
объективность
композиторский стиль
performer’s interpretation
history of performance
reproduction
performance of musical texts
writing notes
subjectivity
objectivity
composer’s style
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бочкарев Л. Л. Психология музыкальной деятельности. М., 2008. 400 с.
- Кочнев Ю. Л. Музыкальное произведение и интерпретация // Советская музыка. 1969. № 12. С. 56-60.
- Овсянкина Г. П. Музыкальная психология. СПб.: Союз художников, 2007. 240 с.
- Полозов С. П. Верность авторскому тексту или свобода исполнительского самовыражения (взгляды А. Рубинштейна и его педагогическая и исполнительская практика) // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 2. С. 305-307.
- Рубинштейн А. Г. Музыка и ее представители. СПб.: Союз художников, 2005. 160 с.
- Стравинский И. Ф. Хроника моей жизни. Л., 1963. 267 с.
- Холопова В. Н. Музыка как вид искусства: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2000. 320 с.
- Чайковский П. И., Танеев С. И. Письма. М., 1951. 169 с.
|
