Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Манускрипт. 2018. Выпуск 5
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философия

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОБЛЕМА АРХАИЗАЦИИ: НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Сычева Татьяна Михайловна
Брянский государственный инженерно-технологический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 14 июня 2018 г.
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы, порождаемые социальной трансформацией современного российского общества, которые проявляются в форме возврата социума к прошлым социальным практикам, характерным для прежних этапов исторического развития. Социально-философский анализ процессов архаизации выявляет многообразие теоретических трактовок и методологических подходов к пониманию этого сложного явления. В представленной работе сделана попытка рассмотреть различные ракурсы интерпретации данного процесса исследователями, труды которых по вышеуказанной проблеме имеют большой научный и общественный вес, с целью выявить как точки соприкосновения, так и моменты расхождения между ними. На наш взгляд, концепция В. Г. Федотовой является наиболее методологически продуктивной в силу того, что позволяет рассматривать архаику как одну из составляющих трудного, крайне противоречивого процесса общественного развития, как возможность избежать «социальной травмы» обществу, переживающему трудности реформирования.
Ключевые слова и фразы:
социальная трансформация
архаизация
модернизация
цивилизация
варварство
традиция
анархия
social transformation
archaization
modernization
civilization
barbarism
tradition
anarchy
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. 1. От прошлого к будущему. 805 с.
  2. Ачкасов В. А. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 160 с.
  3. Булдаков В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. Изд-е 2-е, доп. М.: РОССПЭН; Президентский фонд им. Б. Н. Ельцина, 2010. 967 с.
  4. Карнаушенко Л. В. Тенденции архаизации трансформирующегося российского общества и проблема криминализации // Общество и право. 2016. № 2. С. 10-14.
  5. Краснов М. А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 68-79.
  6. Ламажаа Ч. К. Архаизация общества в период социальных трансформаций // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 3. С. 35-42.
  7. Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
  8. Штомпка П. Социальные изменения как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6-16.
  9. Яковенко И. Г. Варварство и цивилизация в истории России // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 66-78.
  10. Яковенко И. Г. Познание: цивилизационный анализ. М.: Наука, 2008. 105 с.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА