|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
КОНСТИТУИРОВАНИЕ МНЕМИЧЕСКОГО АВТОРИТАРИЗМА В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
|
Вялых Владимир Владимирович
Оренбургский государственный медицинский университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
10 июня 2019
г.
|
|
Аннотация.
Конституирование современных модификаций авторитаризма связано не только с практикой политического и экономического подчинения общества, но и с действиями, направленными на переформатирование его сознания посредством информационно-коммуникативных технологий. Для этого властвующим субъектом используется особый набор практик, воздействующих на способность индивида и общества к запоминанию и воспроизведению информации о событиях прошлого в настоящем - мнемический авторитаризм. Под этим понятием понимается процесс переформатирования пространства памяти индивида и общества посредством определенных социокультурных практик, связанный с отчуждением индивида от оценки некоторых событий прошлого в пользу их понимания в соответствии с ценностно-нормативной матрицей властвующего субъекта.
|
Ключевые слова и фразы:
авторитаризм
мнемическая сфера
властвование
интерпретация
конформизм
автономия
культура
authoritarianism
mnemic sphere
rule
interpretation
conformism
autonomy
culture
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Анкерсмит Ф. Возвышенный исторический опыт / пер. А. А. Олейникова, И. В. Борисовой, Е. Э. Ляминой. М.: Европа, 2007. 612 с.
- Бордюгов Г. А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве / предисл. А. Касаева. М.: АИРО-XXI, 2011. 256 с.
- Владимирова А. В. Китайский исторический нарратив в эпоху глобальных медиа // Артикульт. 2013. № 3 (11). С. 98-106.
- Илиополова К. С. Противоречие «свой - чужой» в социокультурной коммуникации [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. филос. н. Ростов н/Д, 2010. URL: http://cheloveknauka.com/protivorechie-svoy-chuzhoy-v-sotsiokulturnoy-kommunikatsii (дата обращения: 23.03.2019).
- Исаков А. С. Фракционистское измерение политики памяти в Иране: концептуальные основы // Дискурс Пи. 2015. № 3-4 (20-21). С. 57-64.
- Истерли У. Тирания экспертов / пер. с англ. О. Левченко. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 496 с.
- Миллер А. И. История империй и политика памяти [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. 2008. № 4. URL: https://globalaffairs.ru/number/n_11151 (дата обращения: 12.02.2019).
- Рикер П. Память. История. Забвение. М.: Изд-во гуманит. лит., 2004. 728 с.
- Русакова О. Ф., Русаков В. М. Агональный дискурс современной политики памяти // Дискурс Пи. 2015. № 1 (18). С. 10-19.
- Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007. 348 c.
- Tian L. China Is Serious about Intellectual Property [Электронный ресурс] // The Wall Street Journal (Eastern edition). 2010. December 15. URL: https://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703727804576017992675772926 (дата обращения: 18.04.2019). MNEMIC AUTHORITARIANISM DEVELOPMENT IN MODERN POLITICAL DISCOURSE
|
