|
Аннотация.
В данном эссе рассматриваются особенности перехода от Классической эпохи к Модерну (рубеж и начало XX века, 1890-1920-е годы) в музыкальном искусстве России. Отмечается, что для данного периода ключевое движущее противоречие воплотилось в оппозиции «старый мир – новый мир», базируясь на диалоге уходящей и восходящей эпох. В работе даётся краткая характеристика тенденций, свойственных музыкальному искусству России Классической эпохи, её завещающей фазе, получившей различное выражение (что отразилось в таких антитезах, как «деградация, вырождение – великое окаменение», «золотой закат – черные сумерки»). Особое внимание уделяется явлениям зарождающейся эпохи – Модерна. В результате автор заключает, что превалирующей тенденцией в становлении нового мира, помимо удержания и последовательного развития устоявшихся норм, оказалось кардинальное обновление всей системы жизнеотношения, включая художественно-эстетическую сферу: в части музыкальной технологии выдвигались такие качества, как жёсткость, противоречивость; в рамках смысловых аспектов проявились полнота сил и повышенная жизненная активность, а также оптимистическая настроенность, что связывалось в дальнейшем с развёртыванием героической образности и разработкой революционной героики.
|
Список литературы:
- Альшванг А. Избранные сочинения: в 2-х т. М.: Музыка, 1964. Т. I.
- Асафьев Б. Книга о Стравинском. Л.: Музыка, 1977.
- Асафьев Б. О балете. Л.: Музыка, 1974.
- Геодакян Г. Комитас. Ереван: Изд-во Академии наук Армянской ССР, 1969.
- Долинская Е. Стиль инструментальных сочинений Мясковского и современность. М.: Музыка, 1985.
- Музыка XX века. Очерки: в 2-х ч. М.: Музыка, 1984. Ч. II. Кн. 4.
- Мясковский Н. Собрание материалов: в 2-х т. М.: Музыка, 1964. Т. 2.
- Прокофьев С. Автобиография. М.: Сов. композитор, 1982.
- Стравинский – публицист и собеседник / сост.: В. М. Варунц. М.: Сов. композитор, 1988.
- Эренбург И. Собрание сочинений: в 9-ти т. М.: Художественная литература, 1966. Т. 8.
|
