Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Манускрипт. 2025. Том 18. Выпуск 4
КОЛЛЕКЦИЯ:    Социальная и политическая философия

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Холистический принцип в экофилософии и биоэтике: сравнительно-аналитический аспект

Измайлова Джамиля Ибрагимовна
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского


Дата поступления рукописи в редакцию: 14 октября 2025 г.
Аннотация. Цель исследования заключается в выявлении общих оснований и отличительных черт холистического принципа в экофилософии и биоэтике, демонстрируя их роль в качестве концептуальной основы этики выживания и устойчивого развития в контексте глобальных вызовов XXI века. В статье анализируется холистический подход как методологическая и мировоззренческая основа современной экофилософии и биоэтики. Особое внимание уделяется связи холизма с концепциями целостности, системности и взаимозависимости человека, природы и культуры. Показано, что холизм в биоэтике позволяет выйти за пределы индивидуалистического понимания медицинской морали и расширить предмет биоэтического анализа до уровня биосферы и планетарной ответственности. Рассматриваются примеры философских интерпретаций и практических приложений холизма в экологической и медицинской сферах. Научная новизна заключается в показе того, что холизм одновременно функционирует как онтологическое основание экофилософии и как нормативный каркас глобальной биоэтики, объединяя естественные науки, медицину и гуманитарные дисциплины. Результаты исследования показывают, что экофилософский холизм акцентирует внимание на онтологическом единстве природы и взаимосвязанности биосферы и ноосферы, в то время как биоэтический холизм подчеркивает нормативную интеграцию медицинских, социальных и экологических ценностей, распространяя этическую рефлексию за пределы индивидуальной медицинской практики к глобальным контекстам. Несмотря на различия, оба подхода сходятся в отказе от редукционизма и формировании парадигмы холистического мышления, которая обеспечивает концептуальную основу для устойчивого развития и позиционирует биоэтику как «этику выживания» XXI века.
Ключевые слова и фразы:
холизм
экофилософия
биоэтика
целостность
устойчивое развитие
holism
eco-philosophy
bioethics
integrity
sustainable development
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Баркова Э. В. Концептуальный потенциал холизма как методологии философии культуры // Философия и будущее цивилизации: тезисы докл. и выступлений IV Российск. филос. конгресса (г. Москва, 24-28 мая 2005 г.): в 5 т. М.: Cовр. тетради, 2005. Т. 4.
  2. Вернадский В. И. Собрание сочинений: в 24 т. / под ред. академика Э. М. Галимова; Ин-т геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского; Комиссия РАН по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского. М.: Наука, 2013. Т. 10. Научная мысль как планетное явление / науч. ред. и сост. академик Э. М. Галимов.
  3. Гуссерль Э. Собрание сочинений / под общ. ред. В. И. Молчанова; Центр феноменол. философии филос. фак. РГГУ. М.: Дом интеллектуал. кн., Анашвили, 2001.
  4. Игнатьев В. Н. 97. 02. 006. Бичамп Т. Л., Чилдресс Джеймс Ф. Принципы биомедицинской этики. Beauchamp T. L., Childress J. F. – Principles of biomedical ethics. – 4th ed. – Oxford; Oxford Univ. Press, 1994. – 546 Pp. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. 1997. № 2.
  5. Измайлова Д. И. Философское осмысление феномена биоэтики // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2023. Т. 12. № 12-1.
  6. Ишутин А. А. Холизм и солидарность в философских взглядах В. Ф. Одоевского // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. № 2.
  7. Йонас Г. Принцип ответственности: опыт этики для технологической цивилизации; Наука как персональный опыт / пер. И. И. Маханькова. М.: Айрис-пресс, 2004.
  8. Кун Т. После «Структуры научных революций» / пер. с англ. А. Л. Никифорова. М.: АСТ, 2014.
  9. Лейбниц Г. В. Монадология / пер. с франц. В. П. Преображенского, Ю. П. Бартнева; вступит. ст. А. В. Маркова. М.: РИПОЛ классик, 2018.
  10. Нэсс А., Мейляндер П. Менталитет будущего / пер. с норвеж. З. Кононовой // Зелёный лист. Карельский экологический журнал. 2013. № 3.
  11. Спиноза Б. Этика / пер. Н. А. Иванцов. М.: Юрайт, 2025.
  12. Тищенко П. Д. Человек как открытая целостность: the whole is a hole // Человек как открытая целостность / Институт философии Российской академии наук. Новосибирск: ООО «Академиздат», 2022. https://doi.org/10.24412/cl-36976-2022-1-286-294
  13. Фролов И. Т. Очерки методологии биологического исследования: система методов биологии. Изд-е 2-е, стер. М.: URSS, 2007.
  14. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. М.: Ad Marginem, 1997.
  15. Хрусталев Ю. М., Ткаченко О. В. Основы биоэтики. М.: ООО «Практическая медицина», 2014.
  16. Юдин Б. Г. Как начиналась биоэтика в России. Интервью с Б. Г. Юдиным // Идеи и идеалы. 2018. Т. 1. № 2 (36).
  17. Potter V. R. Bioethics: The Science of Survival // Perspectives in Biology and Medicine. 1970. No. 14.
  18. Smuts J. C. Holism and Evolution. L.: Macmillan, 1926.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА