Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Манускрипт. 2025. Том 18. Выпуск 4
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философия науки и техники

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Постфеноменология техники: от медиации к конституированию опыта

Москвитин Валерий Александрович
Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова, г. Санкт-Петербург


Дата поступления рукописи в редакцию: 10 ноября 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – показать, как постфеноменология переосмысливает технику: не как инструмент (средство для достижения цели) и не как нечто трансцендентное (например, «сущность техники» у Хайдеггера), а как то, что активно участвует в формировании человеческого опыта, телесности и культурной жизни. В статье анализируются ключевые понятия постфеноменологии: 1) техническая медиация – техника не передаёт опыт пассивно, а сама его структурирует; 2) мультистабильность – один и тот же артефакт может по-разному влиять на опыт в зависимости от контекста; 3) воплощённость – техника становится продолжением тела (например, очки); 4) герменевтическое опосредование – техника требует интерпретации (например, показания прибора); 5) «отношение-партнёрство» – техника воспринимается как квази-субъект (например, голосовой помощник); 6) фоновость – техника остаётся незаметной, но задаёт условия повседневной жизни (например, отопление или городская инфраструктура). Эти понятия показывают: техника – не пассивный объект, а активный медиатор, который формирует, как мы видим мир, действуем в нём и принимаем этические решения. Научная новизна состоит в следующем: предложена целостная реконструкция постфеноменологии как интерреляционной (всё существует в отношениях, а не как изолированные сущности) и антиэссенциалистской (отказ от поиска «сущности техники»); выявлена её критическая функция: она помогает избавиться от скрытого антропоцентризма (мысли о том, что всё в мире организовано вокруг человека) и от остатков классической эпистемологии (например, представления о технике как «объекте познания»); обоснована необходимость расширить так называемый «эмпирический поворот»: анализ техники должен включать не только то, как люди её используют, но и её незаметные, но значимые эффекты, которые формируют фон жизненного мира. В результате выявляется, что в постфеноменологии техника – не данность и не угроза, а поле этического и онтологического выбора. Человек не просто пользуется артефактами – он вместе с ними конституирует себя и мир. Подлинная сила постфеноменологии проявляется тогда, когда она соединяет внимание к конкретным практикам с онтологическим анализом, избегая как абстрактных метафизических обобщений, так и поверхностного эмпиризма.
Ключевые слова и фразы:
наука и техника
постфеноменология техники
техническая медиация
концепция мультистабильности
фоновость техники
science and technology
postphenomenology of technology
technical mediation
concept of multistability
background presence of technology
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Андрюхина Л. М. Постфеноменология виртуальности // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2010. № 1-2 (9-10).
  2. Асеева И. А., Лукьянов Д. Д. Технонаука: неоднозначность понятия и науковедческие профили // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024. Т. 14. № 5. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2024-14-5-227-239
  3. Березин С. Н. Постфеноменологический дискурс // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2008. № 1 (8).
  4. Березин С. Н. Постфеноменология Дона Айди // Философия науки. 2009. № 4 (43).
  5. Верещако А. И. Теория медиации в контексте современной постфеноменологии техники // 76-я научная конференция студентов и аспирантов Белорусского государственного университета: материалы конференции: в 3 ч., Минск, 13-24 мая 2019 года. Мн.: Белорусский государственный университет, 2019. Ч. 2.
  6. Гашков С. А. К проблеме телесности во французской постфеноменологии // Логос. 2010. № 5 (78).
  7. Гашков С. А. К философской методологии исследования и классификации постструктурализма // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 63. https://doi.org/10.17223/1998863X/63/8
  8. Гранин Р. С. Реф. ст.: Айде Д. Прелюдия к материальной герменевтике // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал. 2021. № 3.
  9. Дедюлинна, М. А. Анализ технологии в постфеноменологических традициях // Философия и наука. 2014. Т. 13.
  10. Мартин-Иогансон Е. Н. Философия техники до и после эмпирического поворота // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 503. https://doi.org/10.17223/15617793/503/13
  11. Claassen K. There is no “I” in Postphenomenology // Human Studies. 2024. Vol. 47. https://doi.org/10.1007/s10746-024-09727-4
  12. Dorter K. Technics and Praxis. By Don Ihde. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company. 1979. Volume XXIV of Boston Studies in the Philosophy of Science. Pp. xxviii, 151 // Dialogue. 1981. Vol. 20. № 3.
  13. Dusek V. Philosophy of Technology: An Introduction. Illustrated edition. Wiley, 2006.
  14. Ihde D. Bodies in Technology. Minneapolis: U of Minnesota Press, 2002.
  15. Ihde D.Introduction: Postphenomenological Research // Human Studies. 2008. Vol. 31. https://doi.org/10.1007/s10746-007-9077-2
  16. Ihde D. Postphenomenology, the Empirical Turn and “Transcendentality” // Foundations of Science. 2022. Vol. 27. https://doi.org/10.1007/s10699-020-09741-6
  17. Penttilä A., Mertanen M. Reconsidering Alterity of Ihde’s Garden: A Conceptual Critique // Human Studies. 2025. Vol. 48.
  18. Preester H. de. Postphenomenology, Embodiment and Technics // Human Studies. 2010. Vol. 33. https://doi.org/10.1007/s10746-010-9144-y
  19. Ritter M. Philosophical Potencies of Postphenomenology // Philosophy & Technology. 2021a. Vol. 34. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00469-0
  20. Ritter M. Postphenomenological Method and Technological Things Themselves // Human Studies. 2021b. Vol. 44. https://doi.org/10.1007/s10746-021-09603-5
  21. Romele A. Technological Capital: Bourdieu, Postphenomenology, and the Philosophy of Technology Beyond the Empirical Turn // Philosophy & Technology. 2021. Vol. 34. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00398-4
  22. Rosenberger R. Postphenomenological Investigations: Essays on Human-Technology Relations / ed. R. Rosenberger, P. P. C. C. Verbeek. Lanham: Lexington Books, 2015.
  23. Verbeek P.-P. Accompanying Technology: Philosophy of Technology after the Ethical Turns // Techné: Research in Philosophy and Technology. 2010. Vol. 14. № 1.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА