Архив научных статей

Дата поступления рукописи в редакцию: 23 марта 2026 г.

Аннотация. Цель настоящего исследования – выявить влияние процессов организационного становления и развития профессиональных союзов Красноярского края на социально-экономическое развитие города Красноярска в период 1948-1956 гг. В статье изучена степень влияния созданного в 1948 г. Красноярского краевого совета профессиональных союзов (Крайсовпрофа) на деятельность профорганизаций города. Проанализированы ключевые направления деятельности профсоюзных организаций на территории города Красноярска: мобилизация трудовых коллективов через социалистическое соревнование; социальная защита и контроль соблюдения трудового законодательства; участие в решении жилищно-бытовых вопросов, организации оздоровления, досуга и спорта. Численность членов профсоюзов составляла до 85,6% от работающего населения. Научная новизна состоит в том, что на основе неопубликованных архивных источников, находящихся на хранении в Государственном архиве Красноярского края, впервые комплексно реконструирована деятельность профорганизаций крупного промышленного центра Сибири в послевоенный период. Выявлена двойственная природа профсоюзов как проводников государственной политики и институтов защиты прав работников. Введены в оборот новые статистические данные о результативности производственных совещаний и рационализаторской работы. В результате исследования установлено, что влияние профсоюзов носило противоречивый характер. С одной стороны, организация соцсоревнования способствовала росту производительности труда на ключевых предприятиях города (заводы «Сибтяжмаш» и им. Ворошилова, паровозовагоноремонтный завод (ПВРЗ)). С другой – было выявлено, что первичные профорганизации на заводах Красноярска демонстрировали неспособность защищать работников в конфликтах с администрацией, поддерживая неправомерные решения дирекции и самоустраняясь от контроля за нормированием труда и распределением социальных благ. В отличие от них, Крайсовпроф выступал реальным защитником: из 453 жалоб, поступивших в этот профсоюзный орган в 1949-1950 гг., 90% были решены в пользу трудящихся. Юристы Крайсовпрофа опротестовывали неправосудные приговоры в Верховном суде по уголовным делам о прогулах, добивались отмены незаконных приказов директоров о сверхурочных работах в выходные дни, вмешивались в конфликты по выплате вознаграждений рационализаторам и пресекали злоупотребления при распределении социальных благ в пользу высокопоставленных советских и партийных служащих. Эффективность профзащиты напрямую зависела от уровня профсоюзного органа: первичные организации были инструментом административного управления, тогда как Крайсовпроф выполнял функцию арбитра, восстанавливающего нарушенные права трудящихся.

Ключевые слова и фразы: