|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Теоретические и методологические вопросы социального прогнозирования в современных условиях
|
Пржиленский Владимир Игоревич
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Пржиленский Игорь Владимирович
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), г. Москва
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
18 сентября 2026
г.
|
|
Аннотация.
В статье на широком первичном и вторичном эмпирическом материале анализируются сложившиеся в современном российском обществе практики социального прогнозирования. Цель исследования – определение с социально-философских позиций сложившейся практики социального прогнозирования, а также ее включенности в систему управления социальным и экономическим развитием российского социума. Показывается недостаточность использования данного инструмента в системе государственного и корпоративного управления, исследуются теоретические принципы и методологические установки, получившие распространение в системе стратегического управления, определяются системные недостатки этого вида управленческой деятельности. Отдельному анализу подвергается сочетание логических и методологических средств прогнозирования, особо очерчивается сфера применения методов описания, объяснения и оценки, а также методов определения причинных связей: метода сопутствующих изменений и метода остатков. Методы научной индукции рассматриваются как основа алгоритмизации прогностической и управленческой деятельности, направленной на построение прогнозов, способных стать основой для стратегического планирования в условиях больших вызовов. Результатом статьи является обоснование эффективности цифровизации системы социальной прогностики, более активного применения теории игр и теории принятия решений. Аргументируется необходимость перехода от вертикальной (иерархической) системы прогнозирования к горизонтальной (сетевой). Новизна исследования заключается в рациональной реконструкции прогностических практик, получивших распространение в системе стратегического планирования в органах государственного управления различного уровня. Подвергаются критическому анализу структура и содержание сложившихся канонов социальной прогностики на предмет их концептуального сопровождения и социально-философского осмысления. Показывается парадигмальная необеспеченность прогностической деятельности в органах госуправления, актуализируется необходимость перехода к сетевой организации прогностических центров. Подвергается ревизии методологическая и методическая оснащенность управленческо-прогностической деятельности – впервые анализируются прогностические возможности методов научной индукции.
|
Ключевые слова и фразы:
социальное прогнозирование
социальный детерминизм
методы научной индукции
институт развития
social forecasting
social determinism
methods of scientific induction
development institution
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Альтшуллер Г. С. О прогнозировании развития технических систем. Баку, 1975.
- Блинов В. В. «Русская цивилизация» в контексте цивилизационного подхода: уникальность и отличия в общемировой истории // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2024. № 12-1.
- Бойко С. В., Покровская Н. Н. Социальное прогнозирование и проблемы будущего // Научная мысль. 2021. Т. 15. № 1-1 (39).
- Болдырева И. Н. Значение социальной рефлексии в прогнозировании социальной реальности // Современные тенденции развития экономики России и зарубежных стран: сборник научных трудов. М.: Перо, 2017.
- Галандарчук Ю. А., Соловьева Е. Д., Улусянц М. Г., Баркова П. С., Сажнева В. В. Использование социальных норм и нормативов в социальном прогнозировании // Экономика и предпринимательство. 2020. № 10 (123).
- Кодиров К., Йигиталиев Й. Применение метода математической индукции // Экономика и социум. 2020. № 4 (71).
- Микешина Л. А. Экстраполяция как способ оптимизации знания // Эпистемология и философия науки. 2010. Т. 25. № 3.
- Нестеров А. В. Трансдукция как качественный переход (трансформация, прорыв) // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: ежегодник. М.: ИНИОН РАН, 2024.
- Орлов С. О., Пашков М. В. Конт – основатель системно-эволюционной модели мира // Новые идеи в философии. 1999. № 8.
- Родюкова Т. Н. Специфика использования социального моделирования в управлении // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2015. № 8.
- Розанов Ф. И. Позитивная социальная наука О. Конта как метатеория // Труды Братского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2018. № 1 (12).
- Самыгин П. С., Самыгин С. И., Максимович А. В. Особенности социального прогнозирования в условиях социальной неопределенности современного российского общества // Гуманитарий Юга России. 2025. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2025.3.15
- Сторожук О. А. Моделирование и вариантное прогнозирование развития техники. М.: Машиностроение, 2005.
- Шевченко В. Н. Маркс и марксизм: взгляд из ХХI века // Философские науки. 2018. № 1.
|
|
