|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
О понятии эстетической формы у Герберта Маркузе и Виктора Шкловского: сравнительный анализ
|
Алипов Всеволод Вячеславович
Литературный институт имени А. М. Горького, г. Москва
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
6 февраля 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – сформулировать и сравнить концепции эстетической формы у Герберта Маркузе и Виктора Шкловского, показать преимущества и недостатки каждой из них. В статье рассматриваются представления двух мыслителей о художественном отчуждении, сравниваются их взгляды на отношение эстетической формы к содержанию и на то, как возникает и развивается форма. Также в статье объясняется, почему поздний Шкловский пересмотрел свою теорию остранения. Научная новизна исследования заключается как в формулировании комплексной концепции эстетической формы у Виктора Шкловского, так и в сравнении соответствующих подходов у представителей западного неомарксизма и отечественного формализма. В результате исследования установлено, что, несмотря на разницу во взглядах, оба мыслителя признавали отчуждение универсальным свойством произведения искусства и отдавали приоритет форме над содержанием. В то же время подход Шкловского можно назвать более объективным и менее зависимым от воли творца, а теория Маркузе лучше объясняет взаимное влияние реальности и искусства.
|
Ключевые слова и фразы:
концепция эстетической формы Герберта Маркузе
теория остранения Виктора Шкловского
художественное отчуждение
форма и содержание
Herbert Marcuse’s concept of the aesthetic form
Viktor Shklovsky’s theory of estrangement
artistic estrangement
form and content
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Иглтон Т. Марксизм и литературная критика / пер. с англ. К. Ф. Медведева. М.: Свободное марксистское издательство, 2009.
- Калинин И. А. Прием остранения как опыт возвышенного (от поэтики памяти к поэтике литературы) // Новое литературное обозрение. 2009. № 1.
- Лотман Ю. М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста. СПб.: Азбука, 2018.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. М.: Изд-во политической литературы, 1974. Т. 42.
- Маркузе Г. Одномерный человек // Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А. А. Юдина. М.: АСТ, 2003a.
- Маркузе Г. Эрос и цивилизация // Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А. А. Юдина. М.: АСТ, 2003b.
- Сошкин Е. П. Приемы остранения: опыт унификации // Новое литературное обозрение. 2012. № 2.
- Ханзен-Леве О. А. Русский формализм: методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения / пер. с нем. С. А. Ромашко. М.: Языки русской культуры, 2001.
- Чубаров И. М. Освобожденная вещь vs. овеществленное сознание. Взаимодействие понятий «остранение» (verfremdung) и «отчуждение» (entfremdung) в русском авангарде // EINAI: Проблемы философии и теологии. 2013. № 1-2.
- Шкловский В. Б. Борьба за форму // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: статьи – воспоминания – эссе (1914-1933). М.: Советский писатель, 1990a.
- Шкловский В. Б. Воскрешение слова // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: статьи – воспоминания – эссе (1914-1933). М.: Советский писатель, 1990b.
- Шкловский В. Б. Искусство как прием // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: статьи – воспоминания – эссе (1914-1933). М.: Советский писатель, 1990c.
- Шкловский В. Б. О поэзии и заумном языке // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: статьи – воспоминания – эссе (1914-1933). М.: Советский писатель, 1990d.
- Шкловский В. Б. Обновление понятия // Шкловский В. Б. Повести о прозе: в 2 т. М.: Художественная литература, 1966. Т. 2.
- Шкловский В. Б. Рецензия на эту книгу // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: статьи – воспоминания – эссе (1914-1933). М.: Советский писатель, 1990e.
- Шкловский В. Б. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Шкловский В. Б. О теории прозы. М.: Федерация, 1929a.
- Шкловский В. Б. Строение рассказа и романа // Шкловский В. Б. О теории прозы. М.: Федерация, 1929b.
- Эйхенбаум Б. М. Теория «формального метода» // Эйхенбаум Б. М. О литературе: работы разных лет. М.: Советский писатель, 1987.
- Lukes T. J. The Flight into Inwardness: An Exposition and Critique of Herbert Marcuse’s Theory of Liberative Aesthetics. Selinsgrove: Susquehanna University Press, 1985.
- Marcuse H. An Essay on Liberation. Boston: Beacon Press, 1969.
- Marcuse H. Art as a Form of Reality // Collected Papers of Herbert Marcuse: in 6 vols. L. – N. Y.: Routledge, 2007a. Vol. 4. Art and Liberation.
- Marcuse H. Art in the One-Dimensional Society // Collected Papers of Herbert Marcuse: in 6 vols. L. – N. Y.: Routledge, 2007b. Vol. 4. Art and Liberation.
- Marcuse H. Counterrevolution and Revolt. Boston: Beacon Press, 1972.
- Marcuse H. Jerusalem Lectures // Collected Papers of Herbert Marcuse: in 6 vols. L. – N. Y.: Routledge, 2007c. Vol. 4. Art and Liberation.
- Marcuse H. On Aesthetic Dimension // Collected Papers of Herbert Marcuse: in 6 vols. L. – N. Y.: Routledge, 2007d. Vol. 4. Art and Liberation.
- Marcuse H. The Aesthetic Dimension: Toward a Critique of Marxist Aesthetics. Boston: Beacon Press, 1978.
- Marcuse H. The Affirmative Character of Culture // Collected Papers of Herbert Marcuse: in 6 vols. L. – N. Y.: Routledge, 2007e. Vol. 4. Art and Liberation.
- Reitz Ch. Art, Alienation, and the Humanities: A Critical Engagement with Herbert Marcuse. Albany: State University of New York Press, 2000.
- Schoolman M. Marcuse’s Aesthetics and the Displacement of Critical Theory // New German Critique. 1976. Vol. 8.
- Tihanov G. The Politics of Estrangement: The Case of the Early Shklovsky // Poetics Today. 2005. Vol. 26. Iss. 4.
- Tyrus M. Modernism and the Frankfurt School. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.
|
|
