|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Миф в философской системе Умберто Эко
|
Фофанова Алёна Дмитриевна
Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
25 февраля 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – проанализировать и определить значение мифа как особого культурфилософского феномена в философской парадигме Умберто Эко. В ходе анализа рассмотрен ряд текстов У. Эко, в которых отражена система его взглядов на миф и мифологизированные элементы культуры и истории. Научная новизна исследования состоит в реконструкции и описании специфики философской системы взглядов тексты У. Эко на роль мифа и мифологизированных элементов в контексте культурно-исторических процессов прошлого и современности. В результате исследования установлено, как именно У. Эко интерпретирует историко-культурные факты с точки зрения изначально заложенного в них мифологизированного базиса, почему, с точки зрения философа, можно рассматривать миф в качестве особого феномена эпохи постмодернизма, а также почему миф является «открытым текстом» и какие черты (фреймы) ему присущи.
|
Ключевые слова и фразы:
феномен мифа
мифологизированные элементы
культурно-исторический процесс
Умберто Эко
миф как открытый текст
phenomenon of myth
mythologized elements
cultural and historical process
Umberto Eco
myth as an open text
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Барт Р. Мифологии / пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. М.: Академический Проект, 2010.
- Бахофен И. Я. Материнское право. М.: Канон, 1996.
- Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака / пер. с. фр. Д. Кралечкин. М.: Академический Проект, 2007.
- Гаспарян Д. Э. Введение в неклассическую философию. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011.
- Крупенина Е. В. Философская проблематика в романах Умберто Эко: дисс. … к. филос. н. М., 2005.
- Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой / пер. с англ. О. Ю. Чекчулина. СПб.: Питер, 2018.
- Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994.
- Леви-Стросс К. Мифологики: в 4 т. М. – СПб.: Университетская книга, 1999. Т. 1. Сырое и приготовленное.
- Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991.
- Мелетинский Е. М. Избранные статьи. Воспоминания / отв. ред. Е. С. Ноник. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1998.
- Муштанова О. Ю. Средневековье как текст в романе Умберто Эко «Баудолино»: дисс. … к. филол. н. М., 2015.
- Ницше Ф. Рождение трагедии / пер. А. В. Михайлова. М.: Ad Маrginem, 2001.
- Усманова А. Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации. Мн.: Пропилеи, 2000.
- Федорченко М. Постидеология как форма симуляции политической реальности // Эгалите. 2020. № 1.
- Фейербах Л. А. Сочинения: в 2 т. / пер. с нем. М.: Наука. 1995. Т. 2.
- Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия, 2020.
- Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / пер. с нидерл.; общ. ред. и послесл. Г. М. Тавризян. М.: Прогресс; Академия, 1992.
- Эко У. Заметки на полях «Имени розы» / пер. с ит. Е. Костюкович. СПб.: Симпозиум, 2007.
- Эко У. История иллюзий: легендарные места, земли и страны / пер. с итал. А. А. Сабашниковой. М.: СЛОВО/ SLOVO, 2014.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. А. Г. Погоняйло, В. Г. Резник. СПб.: Петрополис, 1998.
- Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. В. П. Большакова. Изд-е 5-е. М.: Академический Проект, 2010.
- Юнг К. Г. Архетип и символ. М., 1991.
|
|
