|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Архитектурный экфрасис в «Письмах русского путешественника» Н. М. Карамзина: восприятие Сан-Суси
|
Христолюбова Татьяна Павловна
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
12 августа 2026
г.
|
|
Аннотация.
Статья посвящена искусствоведческому анализу архитектурного экфрасиса в «Письмах русского путешественника» Н. М. Карамзина. В отличие от многочисленных филологических исследований, рассматривающих экфрасис как литературный прием, в данной работе предлагается искусствоведческая оптика: текст Карамзина анализируется как документ восприятия европейской архитектуры конца XVIII века. Цель исследования – описание дворцово-паркового ансамбля Сан-Суси в Потсдаме, одного из наиболее развернутых архитектурных экфрасисов в германской части «Писем русского путешественника». Научная новизна исследования заключается в том, что архитектурные экфрасисы Карамзина впервые становятся предметом специального систематического анализа с позиций истории и теории архитектуры: выявляются механизмы стилистической дифференциации рокайльной и барочной архитектуры в восприятии русского путешественника и обосновывается, что выбор объектов экфрасиса (Мраморный зал и библиотека Сан-Суси) определяется не нарративной функцией, а стремлением автора прочитать в архитектуре личность и мировоззрение «короля-философа». В результате автор показывает, что Карамзин, воспитанный на классицистических нормах, осознанно различает рокайльную камерность малого дворца и барочную репрезентативность Нового дворца, отдавая предпочтение интимной атмосфере, позволяющей ощутить присутствие Фридриха Великого. Выбор для подробного экфрасиса указанных выше залов дворца интерпретируется как стремление увидеть в архитектуре воплощение личности и мировоззрения обитателя. Делается вывод, что искусствоведческий подход к «Письмам русского путешественника» открывает новые перспективы для изучения визуальной культуры и эстетических предпочтений Карамзина.
|
Ключевые слова и фразы:
Николай Михайлович Карамзин (1766-1826)
произведение «Письма русского путешественника»
архитектурный экфрасис
дворцово-парковый ансамбль Сан-Суси
Nikolay Mikhailovich Karamzin (1766-1826)
work “Letters of a Russian Traveler”
architectural ekphrasis
Sanssouci palace and park ensemble
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. М.: Яз. слав. культуры, 2004.
- Зверева Т. В. Версаль & руины в «Письмах русского путешественника» // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 8.
- Зверева Т. В. «Письма русского путешественника» Н. М. Карамзина: визуальные аспекты повествования // Сибирский филологический журнал. 2007. № 1.
- Зверева Т. В., Пикулева О. Ф. Театральное начало в романе Н. М. Карамзина «Письма русского путешественника» // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2016. Т. 26. Вып. 3.
- Геллер Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе // Экфрасис в русской литературе: труды Лозаннского симпозиума / под ред. Л. Геллера. М.: Издательство «МИК», 2002.
- Гуляева Н. М. Экфрасис: диахронический аспект // Научные труды Санкт-Петербургской академии художеств. 2015. № 35.
- Грицак Е. Н. Парки и дворцы Берлина и Потсдама. М.: Вече, 2006.
- Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина // Лотман Ю. М. Карамзин. СПб.: Искусство, 1997.
- Лотман Ю. М., Успенский Б. А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Карамзин Н. М. Письма русского путешественника / изд. подгот. Ю. М. Лотман, Н. А. Марченко, Б. А. Успенский. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984.
- Макогоненко Г. П. Николай Карамзин и его «Письма русского путешественника» // Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. Повести. М.: Правда, 1980.
- Морозова Н. Г. «Письма русского путешественника» Н. М. Карамзина: проблемы истории и эстетики // Филология и человек. 2007. № 2.
- Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Нора П., Озуф М., Пюимеж Ж. де, Винок М. Франция – память / пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
- Романова Г. И. Немецкая драма в восприятии русского театрала (по «Письмам русского путешественника» Н. М. Карамзина) // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2016. № 2 (22).
- Токарев Д. В. О «невыразимо выразимом» (вместо предисловия) // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте: сб. статей / сост. и науч. ред. Д. В. Токарев. М.: Новое литературное обозрение, 2013.
- Шёнле А. Подлинность и вымысел в авторском самосознании русской литературы путешествий (1790-1840) / перевод с англ. Д. Соловьева. СПб.: Академический проект, 2004.
- Яровикова Ю. В. К вопросу о категориальном определении экфрасиса // Филология: научные исследования. 2019. № 1.
- Яусс Г. Р. История литературы как вызов теории литературы // Современная литературная теория: Антология / сост., пер., прим. И. В. Кабановой. М.: Флинта, 2004.
- Bonnet C. The archaeological site of the cathedral of Saint Peter (Saint‑Pierre), Geneva // World Archaeology. 1987. Vol. 18. No. 3.
- Kurth W. Sanssouci: Seine Schlösser und Gärten. Berlin: Henschelverlag, 1956.
|
|
