Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Педагогика. Вопросы теории и практики. 2026. Том 11. Выпуск 1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Общая педагогика

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Задания комбинированного типа как средство минимизации влияния угадывания на результат тестирования

Деменченок Олег Гениевич
Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел России, г. Иркутск


Дата поступления рукописи в редакцию: 14 января 2026 г.
Аннотация. Цель исследования – теоретическое обоснование и апробация заданий комбинированного типа как средства минимизации влияния случайного угадывания на результат тестового контроля. В статье приведены результаты исследования способов компенсации и минимизации влияния фактора угадывания ответов. Рассмотрены статистические методы корректировки компенсации угадывания, нестатистические методы и методы снижения вероятности угадывания. Приведены результаты апробации заданий комбинированного типа при внутренней оценке качества образования по учебной дисциплине «Информационные технологии в профессиональной деятельности». Системы управления обучением, такие как Moodle, не поддерживают комбинированные задания. Это значительно ограничивает их использование на практике, так как доступна только бумажная форма. В эксперименте участвовали 83 курсанта очной формы обучения ряда образовательных программ высшего образования юридической направленности. Научная новизна исследования состоит в том, что выявлена особенность тестовых заданий комбинированного типа, снижающая стойкость к угадыванию ответа, – возможность составления краткого правдоподобного объяснения выбора ответа на основе информации, содержащейся в тексте задания. При проведении экспертом проверки таких объяснений возникает проблема утраты однозначности оценки. Предложен критерий достаточного обоснования – невозможность сформулировать аргументы для выбора ответа на основе текста задания. В результате исследования установлено, что тестовые задания комбинированного типа представляются одним из самых перспективных инструментов минимизации влияния угадывания. Для надежного исключения возможности угадывания инструкцию к заданиям комбинированного типа рекомендуется дополнить требованием к обоснованию выбора ответа, исключающим возможность аргументации на основе текста задания. Эффективность уточненной инструкции будет проверена в ходе последующего исследования.
Ключевые слова и фразы:
оценочные материалы
тестовые задания комбинированного типа
угадывание правильного ответа
assessment materials
combined-type test tasks
guessing the correct answer
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аванесов В. С. Применение тестовых форм в Rasch Measurement // Педагогические измерения. 2005a. № 4.
  2. Аванесов В. С. Форма тестовых заданий. Изд-е 2-е, перераб. и расш. М.: Центр тестирования, 2005b.
  3. Алтыникова Н. В. Оценочные материалы как компонент образовательной программы высшего образования. Методические рекомендации. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2024.
  4. Басев И. Н., Голунова Л. В. Управление учебными материалами в LMS Moodle: интерактивные элементы: учебно-методическое пособие / под ред. Д. Н. Цветкова. Новосибирск: СГУПС, 2022.
  5. Беспалько В. П. Тесты в образовании: быть или не быть? // Школьные технологии. 2012. № 1.
  6. Вылегжанин И. А., Пожидаев А. В. Теория вероятностей. Новосибирск: СГУПС, 2023.
  7. Ганичева А. В. Теория вероятностей. СПб.: Лань, 2022.
  8. Деменченок О. Г. Влияние угадывания на значение тестового балла: корректировать или устранять? // Педагогические измерения. 2007. № 1.
  9. Ерохин А. Л., Кольченко А. В., Патрах Т. Е., Чикина В. А. Программный комплекс для генерации компьютерных тестирующих систем // Образование и виртуальность: сборник научных трудов. Ялта: АДО, 2002.
  10. Ким В. С. Коррекция тестовых баллов на угадывание // Педагогические измерения. 2006. № 4.
  11. Крыжановский Г. А., Купин В. В. Разработка процедуры корректирующей поправки к результатам письменного тестирования // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2010. № 159.
  12. Куватов В. И., Марденский Е. А., Логинов А. А. Чтобы не страдала объективность // Вестник военного образования. 2017. № 2 (5).
  13. Лопатинская В. В., Корольков В. А. Применение тестов с заданиями закрытой формы в обучении иностранному языку: минимизация эффекта угадывания // Мир науки. Педагогика и психология. 2023. Т. 11. № 1. https://doi.org/10.15862/41pdmn123
  14. Мохир Ю. М. Универсальная система оценивания разных видов тестовых заданий закрытого типа // Педагогические измерения. 2019. № 1.
  15. Черепанов В. С., Снигирева Т. А., Станкевич Т. Г. О необходимости применения различных подходов к оцениванию результатов тестирования с использованием заданий с выбором нескольких правильных ответов // Педагогический журнал Башкортостана. 2010. № 1 (26).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА