Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. Выпуск 4-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЯЗЫКОВЫХ АНОМАЛИЙ

Федяева Наталья Дмитриевна
Омский государственный педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 20 марта 2013 г.
Аннотация. В статье рассматривается такая значимая для культуры сфера действия норм, как традиции употребления языка, в числе которых традиции не только соблюдения, но и сознательного эстетически ценного нарушения канонов. С опорой на опыт формирования континуума нормативных/ненормативных явлений, накопленный отечественной лингвистикой, подчеркивается системное значение «полезных девиаций» для лингвокультуры и для лингвокреативной деятельности говорящего. Понятия нормы и аномалии последовательно применяются для характеристики тропов и фигур речи, а также авторского стиля.
Ключевые слова и фразы:
норма
аномалия
лингвокультура
русский язык
троп
фигура
norm
anomaly
linguo-culture
the Russian language
trope
figure
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Апресян Ю. Д. О некоторых дискуссионных вопросах теории семантики: ответ Н. Ю. Шведовой // Вопросы языкознания. 1971. № 1. С. 23-46.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
  3. Гаспаров М. Л. Фигуры стилистические // Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.
  4. Гладких Н. В. Проза Даниила Хармса: вопросы эстетики и поэтики [Электронный ресурс]. URL: http://gladkeeh. boom.ru/Kharms/Glava2.htm (дата обращения: 12.03.2010).
  5. Гридина Т. А. Языковая игра как лингвокреативная деятельность // Язык. Система. Личность: мат-лы докладов и сообщений Всероссийской науч. конф. (25-26 апреля 2002 года). Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2002. С. 22-27.
  6. Емельянова О. Н. Троп // Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: энциклопедический словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта, 2005. С. 333-334.
  7. Ивлева С. В. Семантический абсурд [Электронный ресурс]. URL: http://vspu.ru/kaf/prepodavateli/ievleva-snezhana-valerevna/publikacii/semanticheskii-absurd/view
  8. Копнина Г. А., Сковородников А. П. Риторический прием // Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: энциклопедический словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта, 2005. С. 271-275.
  9. Куликова Э. Г. Норма в лингвистике и паралингвистике. Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2004. 300 с.
  10. Мурзин Л. Н. Норма, речевой прием и ошибка с динамической точки зрения // Речевые приемы и ошибки: типология, деривация, функционирование. М.: Наука, 1989. С. 5-13.
  11. Радбиль Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте: дисс. … докт. филол. наук. М., 2006. 496 с.
  12. Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки русской культуры, 1999. 544 с.
  13. Сковородников А. П. Алогизм // Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: энциклопедический словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта, 2005.
  14. Хазагеров Т. Г., Ширина Л. С. Общая риторика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 316 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА