Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. Выпуск 5-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БАЗОВОГО КОНЦЕПТА «ТӨС» И ЕГО СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ НА ПРИМЕРЕ ЦВЕТООБОЗНАЧЕНИЙ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ

Ситдыкова Алсу Фоатовна
Институт языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан


Дата поступления рукописи в редакцию: 2 апреля 2013 г.
Аннотация. В статье приводится анализ степени изученности концепта «төс» (цвет) в современной филологии, рассматриваются работы исследователей, занимающихся изучением данной проблематики в тюркологии и татарском языкознании. Вместе с тем проводится анализ концепта «төс» (цвет) в татарской языковой картине мира и исторических изменений, связанных с данным концептом.
Ключевые слова и фразы:
концепт
когниция
лексико-семантическое поле
концепт цвета
татарская языковая картина мира
концепты в тюркологии
цветообозначения
колоративы
concept
cognition
lexical-semantic field
concept of colour
Tatar language picture of the world
concepts in Turkic philology
colour naming
colourative
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бондарко А. В. Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / под ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 2005. 480 с.
  2. Василова А. Ш. Лингвокультурный концепт «сагыш» (тоска) в татарской языковой картине мира: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Казань, 2006. 22 с.
  3. Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика: учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1990. 176 с.
  4. Габбасова Г. З. Цветообозначение в татарской художественной речи // Язык и литература в поликультурном пространстве: материалы региональной научно-практической конференции. Бирск: БирГПИ, 2005. Вып. 2. С. 23-28.
  5. Жабаева С. С. Национально-культурная специфика реализации концепта «гостеприимство»: на материале казахского, русского и английского языков: автореф. дисс.. канд. филол. наук. Челябинск, 2004. 26 с.
  6. Замалетдинов Р. Р. Татарская культура в языковом отражении. М. –Казань: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС; Магариф, 2004. 239 с.
  7. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград – Архангельск, 1996. 290 с.
  8. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: сб. науч. тр. / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 75-80.
  9. Кобозева И. М. Семантико-функциональные поля в лексике и грамматике. Л., 1990. 129 с.
  10. Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник. Ленинград: Наука, 1975. 179 с.
  11. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. 245 с.
  12. Кудинова Е. А. Концепт и его соотнесение с лексико-семантическим полем // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2008. № 1 (1): в 2-х ч. Ч. II. C. 48-50.
  13. Курбатов Х. Р. Халык җырларының поэтикасы // Татар теле һәм әдәбияты. Казань: 1976. Вып. 5. 294 с.
  14. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. Пособие. Изд-е 3-е, исправ. М.: Флинта; Наука, 2007. 296 с.
  15. Сафиуллина Ф. С. Башы бер, мәгьнәсе мең.. // Тел дигән дәрья бар.. Казань: Тат. кит. нәшр., 1979. 136 б.
  16. Сафиуллина Ф. С. Татарча-русча фразеологик сүзлек. Казан: Мәгариф, 2001. 335 б.
  17. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.
  18. Султанова Л. Ю. Концепт «время» в кумыкской и русской языковых картинах мира: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Махачкала, 2009. 23 с.
  19. Татар теленең аңлатмалы сүзлеге. Казан: «Матбугат йорты» нәшрияты, 2005. 848 б.
  20. Усманова Л. А. Функциональные особенности цветообозначений в русском и татарском языках (на материале языка художественных произведений) // Научный Татарстан. Казань, 2009. № 1. С. 182-186.
  21. Хаков В. Х. Тел-тарих көзгесе. (Татар әдәби теленең үсеш тарихыннан). Казан: Татар. кит. нәшр., 2003. 295 б.
  22. Ханбикова Ш. С., Сафиуллина Ф. С. Татар теленең синонимнар сүзлеге. Казан: «Хәтер» нәшрияты, 1999. 256 б.
  23. Шаяхметова Л. Х. Концепт «ут» и его отражение в лирике Р. Миннуллина: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Казань, 2007. 27 с.
  24. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. 255 с.
  25. Юсупова А. Ш. Лексика самоучителей татарского языка для русских XIX века / Казанский государственный университет. Казань, 2002. 220 с.
  26. Ipsen Gunther. Der alte Orient und die Indogermanen // Stand und Aufgaben der Sprachwissenschaft / Johannes Friedrich, Johannes B. Hofmann (eds.). Festschrift für Wilhelm Streitberg, 200–237. Heidelberg: Winter, 1924.
  27. Meyer R. M. Bedeutungssysteme // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen. Göttingen, 1910. Bd. 43. H. 3-4.
  28. Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes. Heidelberg, 1931. Bd. 1. Von den Anfangen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts. 279 S.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА