Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ В СЕТЕВОМ ПРОСТРАНСТВЕ
|
Флджян Лусине Грантовна
Ереванский государственный лингвистический университет им. В. Брюсова, Армения
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
10 июля 2013
г.
|
Аннотация.
В настоящей статье обсуждается новая парадигма лингвистических особенностей Интернет-коммуникации и развития новых моделей лингвистического поведения пользователей в условиях глобальной сети. Автор выражает точку зрения о том, что Интернет становится важным инструментом экспансии языков и культур, а увеличение языковых контактов сети приведет к развитию ксенолектной коммуникации.
|
Ключевые слова и фразы:
ксенолектная коммуникация
поликультурная языковая личность
фигура автора
интернет
модель лингвистического поведения
xenolect communication
multi-cultural linguistic personality
figure of author
Internet
model of linguistic behaviour
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Барт Р. Смерть автора. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 384-391.
- Брюков В. Лингва франка сети 2036 года. Как изменятся языковые предпочтения пользователей [Электронный ресурс]. URL: http://samag.ru/archive/article/1223 (дата обращения: 10.06.2013).
- Войскунский А. Е. Развитие речевого общения как результат применения Интернета [Электронный ресурс]. URL: http://banderus2.narod.ru/80194.html (дата обращения: 16.04.2013).
- Карасик В. Язык социального статуса. М.: Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. 330 с.
- Костомаров В. Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005. 287 с.
- Сотникова А. Л. Ксенолектная коммуникация и изменение ее социолингвистического статуса в реалиях медиа-революции [Электронный ресурс]. URL: http://www.allasotnikova111.pochta.ru/publikacii/tambov/xenolektnaja-kommunikatsija-tambov.htm (дата обращения: 16.04.2013).
- Суминова Т. Н. Текст, контекст, гипертекст… (Размышления о художественном произведении) // Общественные науки и современность. М.: Наука, 2006. № 3. С. 169-176.
|