Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. Выпуск 12-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЗАКОН «СЕМИОТИЧЕСКОГО ОСЛАБЛЕНИЯ ПРИЗНАКА» В КУЛЬТУРНОМ, ЮРИДИЧЕСКОМ И ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ

Проскурин Сергей Геннадьевич
Новосибирский государственный университет

Комкова Анастасия Сергеевна
Новосибирский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 12 ноября 2013 г.
Аннотация. В статье описывается явление семиотического ослабления в языке, культуре и праве. Результатом данного семиотического процесса становится изменение семантической нагрузки слов, замена одного явления другим в культуре, эволюция правовых институтов. Особый акцент авторы статьи делают на эволюции права в векторе смягчения наказания, символизирующей постепенный переход к гуманному правосудию.
Ключевые слова и фразы:
закон «семиотического ослабления признака»
«выветривание» знака
сильный знак
слабый знак
культурные концепты
эволюция права
law of «semiotic weakening of feature»
sign «subsiding»
strong sign
weak sign
cultural concepts
law evolution
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс-Универс, 1995. 456 с.
  2. Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии / пер. с англ. Д. Шабельникова, М. Тименчика. М.: Ad Marginem, 1999. 431 с.
  3. Гуревич А. Я. Категория средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. 350 с.
  4. Десницкий С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века: в 2-х т. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1952. Т. 1. С. 187-235.
  5. Елсакова А. Л. Концептуализированная область ‘богатство (стоимость), деньги’ в древнеанглийском языке и англосаксонской культуре: автореф. дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2011. 18 с.
  6. Карасик В. И. Лингвосемиотическое моделирование ценностей // Политическая лингвистика. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2012. № 1. С. 43-50.
  7. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Юрист, 2005. 310 с.
  8. Проскурин С. Г. Эволюция права в свете семиотики // Вопросы филологии. М.: Ин-т иностр. яз.; Ин-т языкознания; Рос. академия лингв. наук, 2010. № 3. С. 106-111.
  9. Романов А. К. Правовая система Англии. М.: Дело, 2000. 344 с.
  10. Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества. Челябинск: Социум, 2008. 207 c.
  11. Русская Правда. Краткая редакция // Российское законодательство X-XX веков: в 9-ти т. М.: Юрид. литература, 1984. Т. 1. С. 47-49.
  12. Русская Правда. Краткая редакция // Отечественное законодательство XI-XX веков: в 2-х частях: пособие для семинаров / ред. О. И. Чистяков. М.: Юристь, 2000. Ч. 2. С. 20-21.
  13. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. М.: Астрель, 2006. 624 с.
  14. Хачатрян А. В. Проблема мести в древнерусском праве // Вектор науки Тольяттинского гос. ун-та. Тольятти: Изд-во Тольят. гос. ун-та, 2010. № 1. С. 157-160.
  15. Хачатуров Р. Л. Мирные договоры Руси с Византией. М.: Просвещение, 1988. 172 с.
  16. Хачатуров Р. Л. Юридическая энциклопедия: в 5-ти т. Тольятти: ВУиТ, 2004. Т. 3. 433 с.
  17. Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. М.: Юрид. литература, 1957. 302 c.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА