|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ДИХОТОМИЯ «БЛУДНЫЙ – ПРАВЕДНЫЙ» В СТРУКТУРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. С. ПУШКИНА «МЕТЕЛЬ» И «КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА»
|
Радь Эльза Анисовна
Башкирский государственный университет (Стерлитамакский филиал)
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
15 января 2014
г.
|
|
Аннотация.
В статье рассматривается косвенное обращение А. С. Пушкина к архетипическому сюжету о блудном сыне. Авторское сознание реализует возможность трансформации главного образа притчи в образы неоднозначные, расширяющие спектр семантических значений слова «блудный», благодаря чему в текстах и возникает дихотомия «блудный – праведный».
|
Ключевые слова и фразы:
мотивы «отцы – дети», «блудный сын»
межтекстовые связи
сюжет-архетип
театральность
дихотомия
motives “fathers – children”
“prodigal son”
intertextual connections
plot-archetype
theatricality
dichotomy
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Лотман Ю. М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988.
- Лотман Ю. М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Пушкинский сборник. Псков, 1962. С. 5-16.
- Переверзев В. Ф. Литература Древней Руси. М., 1971.
- Петрунина Н. Н. Проза Пушкина (пути эволюции). Л.: Наука, 1987.
- Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 5 т. СПб.: БИБЛИОПОЛИС, 1994. Т. 4. Романы и повести.
- Русская бытовая повесть: XV-XVII вв. / сост., вступ. ст. и коммент. А. Н. Ужанкова. М.: Советская Россия, 1991.
- Смирнов И. П. От сказки к роману // История жанров в русской литературе X-XVII вв. Л.: Наука, 1972. С. 284-320.
- Тюпа В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). М.: Лабиринт, 2001.
- Цветаева М. Пушкин и Пугачев // Цветаева М. И. Мой Пушкин. М.: Советский писатель, 1967.
|
English
