Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 4-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ИМПЛИЦИТНЫЕ ПРОПОЗИЦИИ НА ОСНОВЕ ПРЕЗУМПЦИИ В ПРОЦЕССЕ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ: РОЛЬ СОЧИНИТЕЛЬНЫХ СОЮЗОВ

Жарина Ольга Александровна
Южный федеральный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 3 марта 2014 г.
Аннотация. Статья посвящена определению роли сочинительных союзов в сложносочиненных предложениях с имплицитным звеном на основе презумпции с позиций когнитивной лингвистики. Данные предложения являются языковой проекцией основных когнитивных предтекстовых операций логического вывода при порождении высказывания. В статье рассматривается значимость сочинительных союзов в экспликации имплицитных пропозиций в процессе коммуникации для преодоления коммуникативного сбоя.
Ключевые слова и фразы:
коммуникация
когнитивные основы высказывания
презумпция
языковая проекция
сложносочиненное предложение
союз
маркер имплицитных пропозиций
communication
cognitive basics of statement
presumption
linguistic projection
complex sentence
conjunction
marker of implicit propositions
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Булгаков М. А. Мастер и Маргарита: Роман. Рассказы. М.: Эксмо, 2005. 672 с.
  2. Булгаков М. А. Собачье сердце: Роман. Повести. Рассказы. М.: Эксмо, 2005. 688 с.
  3. Бунге М. Интуиция и наука. М.: Прогресс, 1967. 188 с.
  4. Валимова Г. В. О сочинительных союзах в сложном предложении // Материалы IX и X конференций Северо-Кавказского зонального объединения кафедр русского языка. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 1971. С. 87-93.
  5. Гаврилова Г. Ф. Сложносочиненное предложение и связный текст // Русский язык в школе. М.: Наш язык, 1984. № 2. С. 93-97.
  6. Жарина О. А. Когнитивные основы высказывания: экономия речи в русском и английском языках // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2011. № 1. С 165-171.
  7. Крейдлин Г. Е., Падучева Е. В. Значение и синтаксические свойства союза «а» // Научно-техническая информация. Сер. 2. М.: ВИНИТИ, 1974. № 9. С. 31-37.
  8. Левин Ю. И. Об одной группе союзов русского языка // Машинный перевод и прикладная лингвистика. Вып. 13. М.: МГПИИЯ, 1970. С. 64-88.
  9. Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. 201 с.
  10. Малычева Н. В. Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ. Ростов-на-Дону: АПСН, 2003. 180 с.
  11. Рябова М. В. Межкультурная коммуникация как совокупность механизмов столкновения наук // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 3. С. 134-136.
  12. Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, 1976. 270 с.
  13. Salinger J. D. The Catcher in the Rye. M.: IKAR Publisher, 2001. 242 p.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА