Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 6-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

УДАРЕНИЕ И СОГЛАСНЫЙ КОНТЕКСТ КАК ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕЗУДАРНЫХ РЕДУЦИРОВАННЫХ ГЛАСНЫХ (НА МАТЕРИАЛЕ АМЕРИКАНСКОГО ВАРИАНТА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

Луганцева Юлия Сергеевна
Амурский государственный университет

Андросова Светлана Викторовна
Амурский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 7 мая 2014 г.
Аннотация. В статье рассматривается неоднозначная ситуация, сложившаяся вокруг вопроса о коррелятах английского ударения. Представлены результаты акустического анализа безударных качественно редуцированных гласных. Полученные результаты ставят под сомнение универсальность нейтрального гласного в безударной позиции и явно указывают на необходимость учитывать согласный контекст, в котором происходит реализация данных гласных и который задает направление качественной редукции гласных.
Ключевые слова и фразы:
ударение
корреляты
согласный контекст
звукотип
акустический анализ
accent
correlates
consonant context
sound class
acoustic analysis
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Андросова С. В. Слог как единица координации (экспериментально-фонетическое исследование на материале спонтанной речи). Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2010. 272 с.
  2. Зиндер Л. Р. Критика понятия «звукотип» // Общая фонетика и избранные статьи. Изд-е 2-е. СПб.: СПбГУ, 2007. С. 430-434.
  3. Касевич В. Б., Шабельникова Е. М., Рыбин В. В. Ударение и тон в языке и речевой деятельности. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990. 248 с.
  4. Клейнер Ю. А. Проблемы просодики. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 112 c.
  5. Кодзасов С. В., Отряшенков Ю. М. Экспериментальные исследования ударения // Исследования по речевой информации. М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 91-107.
  6. Луганцева Ю. С. Перцептивные характеристики безударных редуцированных гласных // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 34. С. 60-64.
  7. Beyond the Phoneme: а Juncture-Accent Model of Spoken Language // Proceedings of the Human Language Technology Conference. San Diego, California, 2002. P. 36-43.
  8. Cambridge Dictionaries Online [Электронный ресурс]. URL: http://dictionary.cambridge.org/help/phonetics.html (дата обращения: 02.04.2014).
  9. Clark J., Yallop C. An Introduction to Phonetics and Phonology. Oxford: Blackwell, 1999. 473 p.
  10. Collins B., Mees I. M. Practical Phonetics and Phonology. Abingdon: Routledge, 2008. 305 p.
  11. Cruttenden A. Gimson's Pronunciation of English. London: Hodder Education Publishers, 2001. 348 p.
  12. Fry D. B. Duration and Intensity as Physical Correlates of Linguistic Stress // Journal of the Acoustical Society of America. 1955. Vol. 27. Num. 4. P. 765-768.
  13. Greenberg S. The Relation between Stress Accent and Vocalic Identity in Spontaneous American English Discourse // Proc. of the ISCA Workshop on Prosody in Speech Recognition and Understanding. Red Bank, New Jersey, USA, 2001. P. 51-56.
  14. Gussenhoven C., Jacobs H. Understanding Phonology. London: Hodder Education Publishers, 1998. 295 p.
  15. Hillebrand J., Getty L. F., Clark M. J., Wheeler K. Acoustic Characteristics of American English Vowels // JASA. 1995. 97 (5). P. 3099-3111.
  16. Hitchcock L. Vowel Hight is Intimately Associated with Stress Accent in Spontaneous American English Discourse // Proc. of the 7th Eurospeech Conf. on Speech Communication and Technology. Aalborg, Denmark, 2001. P. 79-82.
  17. Macmillan Dictionary [Электронный ресурс]. URL: http://www.macmillandictionary.com/british-and-american-pronunciation.html (дата обращения: 02.04.2014).
  18. Silipo R. Automatic Transcription of Prosodic Stress for Spontaneous English Discourse // The Phonetics of Spontaneous Speech: ICPhS-99. San Francisco, 1999. P. 2351-2354.
  19. Silipo R. Prosodic Stress Revisited: Reassessing the Role of Fundamental Frequency // Proc. of the NIST Speech Transcription Workshop. College Park, Maryland, 2000. P. 1-6.
  20. Wissing D. More on Acoustic Correlates of Stress // Interspeech. 8th Annual Conference of the International Speech Communication Association. Antwerp, Belgium, 2007. P. 1002-1005.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА