|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
АРХЕТИПИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ И СИМВОЛ КАК СИНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
|
Богданова Ирина Александровна
Пермский научный исследовательский политехнический университет (филиал) в г. Чайковском
Звездакова Ирина Викторовна
Пермский научный исследовательский политехнический университет (филиал) в г. Чайковский
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 марта 2015
г.
|
|
Аннотация.
Статья посвящена исследованию архетипического концепта и символа с позиций синергетической лингвистики. Смысловые пространства архетипического концепта и эзотерического символа рассматриваются как самоорганизующиеся и саморазвивающиеся системы. Синергетические процессы в смысловом пространстве архетипического концепта проявляются в возникновении сложных форм архетипических смыслов и креации новых смыслов. Описываются синергетические свойства символа на примере взаимодействия символов в поэтических текстах.
|
Ключевые слова и фразы:
архетипический концепт
эзотерический символ
синергетическая система
креация смысла
контрадиктно-синергетический подход
archetypical concept
esoteric symbol
synergetic system
creation of meaning
contradictory-synergetic approach
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Богданова И. А. Функционирование архетипического концепта ВОДА в текстах народного и индивидуального творчества: дисс.. к. филол. н. Челябинск, 2006. 219 с.
- Демидова Е. В. Моделирование динамики поэтических смыслов с позиций контрадиктно-синергетического подхода: автореф. дисс … к. филол. н. Тюмень, 2007. 24 с.
- Дрожащих Н. В. Синергетическая модель интеграции иконических единиц разных уровней. Диахрония: монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2006. 256 с.
- Звездакова И. В. Закономерности реализации эзотерического смысла символа в художественных произведениях (контрадиктно-синергетический подход): дисс.. к. филол. н. Пермь, 2011. 214 с.
- Кушнина Л. В. Динамика переводческого пространства: гештальт- синергетический подход. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. 223 с.
- Левитанский Ю. Д. Годы: стихи. М.: Советский писатель, 1987. 352 c.
- Мартынов Л. «Под старость все становимся мы странными…» // Избранные произведения. Стихотворения. Поэмы: в 2-х т. / сост., подгот. текста и примеч. Г. Сухоруковой-Мартыновой и Л. Суховой. М.: Худож. лит., 1990. Т. 2. Стихотворения. Поэмы. 392 c.
- Моисеева И. Ю. Синергетическая модель текстообразования: дисс … д. филол. н. Оренбург, 2007. 379 с.
- Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. М.: Изд-во Едиториал УРСС, 2003. 296 с.
- Мышкина Н. Л. Лингводинамика текста: контрадиктно-синергетический подход: дисс.. д. филол. н. Пермь, 1999. 428 с.
- Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. 921 c.
- Омельченко Е. В. Приращение смысла концепта в структуре коммуникации с фасцинативной составляющей // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9 (39). Ч. II. C. 106-108.
- Пятаева Н. В. Генетическая парадигма «Давать // дать→ брать → взять → иметь → нести → давать» в истории русского языка: автореф. дисс … д. филол. н. Уфа, 2007. 48 с.
- Сказки / сост., вступит. ст., подгот. текстов и коммент. Ю. Г. Круглова. М.: Сов. Россия, 1988. Кн. 1. 544 с.
- Словикова Е. Л. Динамика развития смыслообразной системы рекламного текста (контрадиктно-синергетический подход): автореф. дисс.. к. филол. н. Челябинск, 2004. 20 с.
|
English
