|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
О СВОЕОБРАЗИИ «ИСТОРИЧЕСКОГО» АВТОБИОГРАФИЗМА А. И. ГЕРЦЕНА И ПРИНЦИПАХ ТОЛСТОВСКОГО АВТОБИОГРАФИЗМА
|
Цирулев Александр Федорович
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 марта 2015
г.
|
|
Аннотация.
Предмет статьи - характер и функционирование творческих принципов автобиографизма, использованных А. И. Герценом в «Былом и думах» и Л. Н. Толстым в его трилогии. Привлечение огромного эмпирического материала, а также историко-публицистических отступлений не девальвируют жанровой сути «Былого и дум». В результате сравнительного анализа художественных систем двух жизнеописаний делается заключение о том, что Л. Толстой развивает формы литературного автобиографизма. А. И. Герцен, не выходя из рамок жанра художественной автобиографии, существенно модифицирует структуру личностного автоповествования, создавая некую двуплановую форму, которую можно назвать как «исторический автобиографизм». Благодаря этому новшеству создатель «Былого и дум» обретает возможность осуществления «рассказа о себе» одновременно и в сфере художественного повествования, и в сфере публицистического (идеологического) самовыражения.
|
Ключевые слова и фразы:
исторический автобиографизм
публицистика
двуплановая структура
интеллектуализм
модификация
historical autobiographism
social and political journalism
two-pronged structure
intellectualism
modification
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. М.: Худ. лит. (Ленингр. отделение), 1977. 443 с.
- Елизаветина Г. Г. «Былое и думы» А. И. Герцена. М.: Худ. лит., 1984. 159 с.
- Интервью и беседы с Львом Толстым / сост., вступ. статья и комм. В. Я. Лакшина. М.: Современник, 1986. 525 с.
- Туниманов В. П. «Былое и думы» и русская автобиографическая проза // Вопросы литературы. 1987. № 5. С. 145-170.
- Ходасевич В. Ф. Державин. М.: Книга, 1988. 327 с.
|
