|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ АНГЛИЙСКОЙ НОВЕЛЛЫ ЧОСЕРОВСКОГО ПЕРИОДА
|
Лебедева Ольга Владимировна
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 июня 2015
г.
|
|
Аннотация.
Рассматривая жанровые особенности английской новеллы на примере «Кентерберийских рассказов» Дж. Чосера, автор исследования акцентирует внимание на источниках, повлиявших на написание произведения, особо выделяя «Декамерон» Дж. Боккаччо. В статье предпринимается попытка провести сравнительно-сопоставительный анализ двух пар сюжетно совпадающих новелл из «Кентерберийских рассказов» и «Декамерона». Обнаруженные в ходе внутритекстового анализа типологические отличия новелл английского и итальянского авторов позволяют выявить жанровую специфику английской новеллы чосеровского периода как одного из ключевых этапов развития жанра.
|
Ключевые слова и фразы:
английская новелла
сравнительно-сопоставительный анализ
жанр
жанровая специфика
историческое развитие
English novel
comparative analysis
genre
genre peculiarity
historical development
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Аникин Г. В., Михальская Н. П. История английской литературы. М., 1998. 516 c.
- Богодарова Н. А. Джеффри Чосер: штрихи к портрету // Средние века. М., 1990. Вып. 53. C. 213-225.
- Боккаччо Дж. Декамерон. М., 1970. 704 с.
- Дживелегов А. К. Чосер [Электронный ресурс] // История английской литературы. Т. 1. Вып. 1. М. - Л., 1943. URL http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Ist_Ang_1/ (дата обращения: 14.10.2014).
- Сапрыкин Ю. М. О гуманистических идеях Чосера // Вестник Моск. ун-та. История. 1978. № 1. С. 43-64.
- Чосер Дж. Кентерберийские рассказы. М., 2007. 768 с.
- Широкова Н. С. Мифы кельтских народов. М., 2005. 432 с.
- Coulton G. Chaucer and his England. L., 2004. 321p.
- Edwards R. Chaucer and Boccaccio. Antiquity and Modernity. N. Y., 2001. 223 p.
- Hutton E. Chaucer and Italy // Nineteenth Century. 1940. CXXVIII. P. 51-59.
- Kirkpatrick R. The Wake of the Commedia: Chaucer’s Canterbury Tales and Boccaccio’s Decameron // Chaucer and the Italian Trecento. L., 1982. P. 201-230.
- Lewis C. S. What Chaucer Really did to II Filostrato // Сritical Essays on Chaucer`s Troilus and Criseyde / D. Benson. 1991. P. 8-22.
- Lowell J. R. Chaucer. 1870 // Chaucer G. A Critical Anthology. Baltimore, 1969. 328 p.
- Neuschafer H. J. Boccacio und Beginn der Novellistik. Munchen, 1969.
- Pratt R., Young K. The Literary Framework of the Canterbury Tales // Sources and Analogues of Chaucer’s Canterbury Tales. Chicago, 1941. P. 1-32
- Ruggiers P. The Art of the Canterbury Tales. Madison, 1965. 253 p.
|
|
