Архив научных статей

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

К ПРОБЛЕМЕ СООТНОШЕНИЯ СЕМАНТИКИ И ПРАГМАТИКИ: ОККАЗИОНАЛИЗМЫ КАК ПРАГМА-СЕМАНТИЧЕСКИЕ КОНВЕРСИВЫ

1. Алферов А. В. Интеракциональный дейксис как средство организации речевого взаимодействия (на материале французского языка): дисс.. д. филол. н. Пятигорск, 2001. 296 с.
2. Алферов А. В., Бондаренко А. И. Субъективность номинации и прагма-семантическая конверсия в политическом дискурсе (на материале французского языка) // Вестник ПГЛУ. 2014. № 4. С. 144-147.
3. Алферов А. В., Кустова Е. Ю. Прагма-семантическая конверсия как фактор динамики языковой системы (на материале русских и французских интеръективных форм) // Вестник ПГЛУ. 2014. № 1. С. 59-62.
4. Aпресян Ю. Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Aпресян Ю. Д. Избранные труды: в 2-х т. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография.
5. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. М.: Высшая школа, 1986. 295 с.
6. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 446 с.
7. Болдырев Н. Н. Функционально-семиологический принцип исследования языковых единиц // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 383-393.
8. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17. Теория речевых актов. C. 251-275.
9. Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 768 с.
10. Кифер Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. С. 333-349.
11. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. 147 c.
12. Колшанский Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1975. 232 с.
13. Коржинек Й. К вопросу о языке и речи // Пражский лингвистический кружок (под ред. А. Кондрашов): сборник статей. М.: Прогресс, 1967. С. 17-324.
14. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986. 156 c.
15. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004. 472 с.
16. Кустова Е. Ю. Французское междометие: лексико-грамматические аспекты, семиогенез и интеракциональные функции: дисс. … д. филол. н. Пятигорск, 2010. 296 с.
17. Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб., 1996. 819 с.
18. Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 2010. 480 с.
19. Плотников Б. А. Соотношение коммуникативного и прагматического аспектов языковых единиц // Коммуникативные единицы языка: тезисы докл. Всесоюзной научн. конф. М., 1984. С. 95-96.
20. Растье Ф. Интерпретирующая семантика. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2001. 367 с.
21. Сусов И. П. Семантика и прагматика предложения. Калинин, 1980. 52 с.
22. Anscombre J.-Cl., Ducrot О. L’argumentation dans la langue. Liege - Bruxelles: P. Margada, 1988. 184 p.
23. Cherry C. On Human Communication. Cambridge: The M.I.T. Press, 1966.
24. Culioli A. Notes du séminaire du D.E.A. Paris: Université Paris VII; D.R.L., 1985. 111 p.
25. Ducrot O. Dire et ne pas dire. Paris, 1972. 283 p.
26. Ducrot O. La valeur argumentative de la phrase interrogative // Logique. Argumentation. Conversation (Actes du Colloque de Pragmatique). Fribourg: Peter Lang., 1981. P. 79-110.
27. Ducrot O. Les lois de discours // Langue française: La pragmatique. 1979. No. 42. P. 28-34.
28. Kerbrat-Oreochioni С. L'enonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin/VUEF, 2002. 267 p.
29. Leech G. Principles of Pragmatics. London - N. Y.: Longman Linguistic Library, 1983. 250 p.
30. Moeschler J., Reboul A. Dictionnaire encyclopédique de pragmatique. Paris, 1994. 975 p.
31. Nemo F., Cadiot P. Le problème insoluble? // Revue de Sémantique et Pragma-tique. 1997. No. 1. P. 15-22.
32. San-Antonio. ‎Béru et ses dames. Paris: Fleuve noir, 1967. 503 p.