Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. Выпуск 5-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СИМВОЛИКА АНТРОПОНИМОВ В МАРИЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ

Глухова Наталья Николаевна
Марийский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 мая 2016 г.
Аннотация. Статья показывает реконструированные и ранжированные в порядке частотности марийские этнические символы, содержащиеся в женских и мужских марийских антропонимах. Цель работы достигается с помощью комплексной методики, опирающейся на компонентный анализ 9348 личных имен и количественные подсчеты. Они позволяют определить 38 групп символов этноса. Новым в работе являются сочетание методов и приемов, а также полученные результаты, представленные в виде таблицы, гистограммы и матрицы. Главная цель символов марийских антропонимов - выражение идеи продолжения рода в рамках моногамной семьи и своего клана (племени.
Ключевые слова и фразы:
антропоним
символ
мари
гендерный аспект
компонентный анализ
ранжирование
гистограмма
матрица
anthroponym
symbol
Mari
gender aspect
component analysis
ranking
bar graph
matrix
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аверинцев С. С. Символ // София-Логос: словарь. 2-е изд., испр. Киев: Дух i Лiтера, 2001. С. 155-161.
  2. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Л.: Гослитиздат, 1940. 647 с.
  3. Глухова Н. Н. Гендерная репрезентация этнической идентичности мари: к постановке проблемы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 7 (40). Ч. 2. С. 57-60.
  4. Глухова Н. Н. Символика цвета в марийских песнях: гендерный аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 7 (40). Ч. 1. С. 32-37.
  5. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 480 с.
  6. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. Таллинн: Александра, 1992. Т. I. Статьи по семиотике и топологии культуры. С. 191-199.
  7. Потебня А. А. О некоторых символах в славянской народной поэзии // Потебня А. А. Слово и миф. М., 1989. С. 285-378.
  8. Скрынникова Л. И., Титаренко И. Н. Имя как социокультурный феномен // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2015. № 11 (61). Ч. II. C. 183-186.
  9. Соколов Ю. М. Русский фольклор. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР, 1941. 559 с.
  10. Черных С. Я. Словарь марийских личных имен. Йошкар-Ола: МарГУ, 1995. 626 с.
  11. Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы / авт.-сост. В. Андреева и др. М.: Астрель; АСТ, 2004. 556 с.
  12. Turner E. Symbolic Anthropology // Folklore. Encyclopedia of Beliefs, Customs, Tales, Music and Art. England: Oxford, 1997. Vol. 1. P. 25-29.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА