Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. Выпуск 6-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

РАЗДЕЛЬНОСТЬ НАПИСАНИЯ СЛОВ КАК ЭЛЕМЕНТ ОРФОГРАФИЧЕСКОЙ НОРМЫ

Чурляев Михаил Алексеевич
Московский городской педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 1 июня 2016 г.
Аннотация. Статья на примере русского, английского и немецкого языков раскрывает понятие «орфографического слова», которое представляет собой способ обозначения слов и грамматических категорий языка посредством письменности в соответствии с принятыми нормами графики и орфографии. Автор рассматривает принятые на письме границы слова и их роль как в контексте выражения орфографических принципов, так и потенциальной возможности влияния орфографической нормы на типологическую классификацию языка в целом.
Ключевые слова и фразы:
орфография
орфографическая норма
орфографическое слово
словоформа
синтетизм
аналитизм
orthography
orthographic norm
orthographic word
word form
synthetism
analytism
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алпатов В. М. История лингвистических учений: учеб. пособие. 4-е изд., испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2005. 368 c.
  2. Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков: учеб. пособие. 3-е изд. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. 232 c.
  3. Емельянова О. В., Зеленщиков А. В., Петрова Е. С. и др. A New University English Grammar (Грамматика современного английского языка). СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Изд. центр «Академия», 2003. 640 c.
  4. Жирмунский В. М. Избранные труды. Общее и германское языкознание. Л.: Наука, 1976. 692 c.
  5. Зеленецкий А. Л. Сравнительная типология основных европейских языков. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 252 c.
  6. Зернов Б. Е. Взаимодействие частей речи в английском языке: статико-динамический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 126 с.
  7. Иванов Вяч. Вс. Лингвистика третьего тысячелетия: Вопросы к будущему. М.: Языки славянской культуры, 2004. 208 с.
  8. Кайдалова А. И. Современная русская орфография. 4-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1983. 240 с.
  9. Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. 320 с.
  10. Кибрик А. Е. Проблема синтаксических отношений в универсальной грамматике // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. Вып. 11. C. 5-36.
  11. Князев С. В., Пожарицкая С. К. Современный русский литературный язык: фонетика, орфоэпия, графика и орфография: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2011. 430 c.
  12. Кочергина В. А. Введение в языкознание. Основы фонетики-фонологии. Грамматика: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1991. 205 c.
  13. Мельчук И. А. Курс общей морфологии: в 5-ти т. М.: Языки русской культуры; Вена: Венский славистический альманах, 2001. Т. 4. 584 с.
  14. Мечковская Н. Б. Общее языкознание: структурная и социальная типология языков: учеб. пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей. 2-е изд. М.: Флинта; Наука, 2001. 312 с.
  15. Нечаева И. В. Орфографическая кодификация сегодня и коллегиальность нормативных решений [Электронный ресурс]. 9 с. URL: http://www.ruslang.ru/doc/nechaeva2012a.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
  16. Николаева Т. М. Письменная речь и специфика её изучения // Вопросы языкознания. 1961. № 3. С. 78-86.
  17. Пережогина Т. А. Аспекты изучения проблемы соотношения устной и письменной речи // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2005. № 4. С. 29-32.
  18. Петрова Е. С. Сопоставительная типология английского и русского языков. Грамматика: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Изд. центр «Академия», 2011. 368 c.
  19. Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 384 с.
  20. Уткин Ю. В. Эрратография: аспекты изучения // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 37. С. 136-139.
  21. Харченко С. Ю. О факторах, влияющих на становление орфографической нормы в русском языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2005. № 4. C. 76-80.
  22. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке [Электронный ресурс]. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/ shcherba-74d.htm (дата обращения 25.04.2016).
  23. Atherton M. Teach Yourself: Complete Old English (Anglo-Saxon). Hodder Education, 2010. 342 p.
  24. Curme G. A Grammar of the English Language. Parts of Speech and Accidence. Boston: D. C. Heath and Company, 1935. 425 p.
  25. Haspelmath M. An Empirical Test of the Agglutination Hypothesis // Studies in Natural Language and Linguistic Theory. 2009. № 76. P. 13-29.
  26. http://tapemark.narod.ru/les/031d.html (дата обращения 25.04.2016).
  27. http://tapemark.narod.ru/les/451a.html (дата обращения 25.04.2016).
  28. Katz L., Frost R. The Reading Process is Different for Different Orthographies: The Orthographic Depth Hypothesis // Orthography, Phonology. Morphology, and Meaning / R. Frost and L. Katz (Editors). Ekevier Science Publishers, 1992. P. 67-84.
  29. Kress G. Literacy in the New Media Age. The Cromwell Press, 2003. 171 p.
  30. Pirkola A. Morphological Typology of Languages for IR // Journal of Documentation. 2001. № 57. P. 330-348.
  31. Sebba M. Spelling and Society: The Culture and Politics of Orthography around the World. Cambridge University Press, 2007. 190 p.
  32. Sgall P. Towards a Theory оf Phonemic Orthography // Orthography and Phonology / edited by Philip A. Luelsdorff. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1987. P. 1-30.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА