|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
К ПРОБЛЕМЕ СПЕЦИФИКИ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ ФОЛЬКЛОРНОЙ ЛЕГЕНДЫ
|
Ивашнёва Лидия Леонидовна
Астраханский государственный университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 июля 2016
г.
|
|
Аннотация.
Исследование жанровой природы фольклорной легенды, своеобразия её поэтики, научное описание разновидностей жанра и их доминантных признаков - одни из актуальных задач фольклористики. Очевидна перспективность поисков их решения и в теоретическом аспекте, и в практике издания устных легенд. В наши дни объектом интенсивного изучения являются агиографические и эсхатологические легенды, а также малоисследованная жанровая разновидность - легенды об обмираниях. Многообразие парадигмы фольклорных легенд, их постоянное взаимодействие с другими жанрами предопределяют введение новых дефиниций и уточнение существующих.
|
Ключевые слова и фразы:
агиографические легенды
апокрифические легенды
космогонические легенды
легенды «о возмездии»
легенды об обмираниях
hagiographical legends
apocryphal legends
cosmogonic legends
legends “of retaliation”
legends of numbness
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Аникин В. П. Русское устное народное творчество. М.: Высшая школа, 2004. 735 с.
- Ахметова М. В. Конец света в отдельно взятой стране: религиозные сообщества постсоветской России и их эсхатологический миф. М.: ОГИ, РГГУ, 2010. 336 с.
- Ахметова М. В. Ожидание конца света в религиозных субкультурах постсоветской России // Современная российская мифология: сб. статей / сост. М. В. Ахметова. М.: РГГУ, 2005. С. 207-238.
- Белова О. В. Легенды // Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5-ти т. / под ред. Н. И. Толстого. М.: Российская энциклопедия, 2004. Т. III. К (Круг) - П (Перепёлка). С. 89-91.
- Берман Б. И. Читатель жития (агиографический канон русского средневековья и традиция его восприятия) // Художественный язык средневековья. М.: Наука, 1982. С. 159-183.
- Ивашнёва Л. Л. Агиографические народные легенды Нижней Волги: отрок схимонах Боголеп // Русская литература. 2014. № 3. С. 84-105.
- Ивашнёва Л. Л. Жанры фольклорной прозы: вопросы поэтики: монография. Астрахань: АГУ; ИД «Астраханский ун-т», 2014. 220 с.
- Ивашнёва Л. Л. Народные легенды об обмираниях: своеобразие семантики и структуры // Временник Зубовского института. СПб.: Российский институт истории искусств, 2014. Вып. 2 (13). С. 118-135.
- Кузнецова В. С. Дуалистические легенды о сотворении мира в восточнославянской фольклорной традиции. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. 250 с.
- Левкиевская Е. Е. Москва в зеркале современных православных легенд // Лотмановский сборник. М.: РГГУ; ИЦ-Гарант, 1997. Т. 2. С. 805-835.
- Левкиевская Е. Е. Русская идея в контексте исторических мифологических моделей и механизмы их образования // Современная российская мифология: сб. статей / сост. М. В. Ахметова. М.: РГГУ, 2005. С. 175-206.
- Мороз А. Б. Представления о грехе в современной традиционной культуре Русского Севера // Концепт греха в славянской и еврейской культурной традиции / отв. ред. О. В. Белова. М.: Пробел, 2000. С. 195-205.
- Мороз А. Б. Святые Русского Севера: народная агиография. М.: ОГИ, 2009. 528 с.
- «Народная Библия»: восточнославянские этиологические легенды / сост. и коммент. О. В. Беловой. М.: Индрик, 2004. 576 с.
- Народная проза / сост., вступ. ст., подгот. текстов и коммент. С. Н. Азбелева. М.: Русская книга, 1992. 608 с.
- Тарабукина А. В. Эсхатологические рассказы «церковных людей» // Канун: альманах. СПб., 1998. Вып. 4. Антропология религиозности. С. 397-454.
- Традиционная культура Гороховецкого края. Экспедиционные, архивные, аналитические материалы: в 2-х т. М.: ГРЦ РФ, 2004. Т. 2. 619 с.
- Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX вв. М.: Наука, 1967. 341 с.
- Шеваренкова Ю. М. Исследования в области русской фольклорной легенды. Н. Новгород: Растр-НН, 2004. 157 с.
- Щепанская Т. Б. Антиматеринство. К народной эсхатологии // Христианство в регионах мира / отв. ред. Т. А. Бернштам. СПб.: МАЭ РАН, 2002. С. 219-230.
|
|
