Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. Выпуск 9-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ «ПЕРЕМЕННЫЕ», ОТРАЖАЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕАЛИЙ В РУССКИХ ЧАСТНЫХ ПИСЬМАХ XIX-XX ВВ. (НА МАТЕРИАЛЕ ЛЕКСЕМ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ СРЕДСТВА ДИСТАНТНОГО ОБЩЕНИЯ: ПИСЬМО, ТЕЛЕГРАММА, ТЕЛЕФОН)

Акимова Татьяна Петровна
Волгоградский государственный социально-педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 сентября 2016 г.
Аннотация. В статье рассматриваются особенности употребления слов тематической группы «средства дистантного общения» в письмах русских писателей XIX-XX вв. Представлена классификация эпистолярных концептов и методика их описания, состоящая в определении контекстуального окружения ключевых слов и типовых ситуаций, реализуемых высказываниями с данными словами. Установлено, что специфика вербализации лингвокультурных «переменных» коррелирует с экстралингвистическими факторами, обусловливающими эволюцию дистантного общения.
Ключевые слова и фразы:
высказывание
ключевое слово
концепт
лингвокультурология
типовая ситуация
эпистолярный текст
statement
key word
concept
cultural linguistics
model situation
epistolary text
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Астафьев В. П. Нет мне ответа… Эпистолярный дневник 1952-2001 / сост., предисл. Г. Сапронова. Изд-е 2-е, доп. Иркутск: Издатель Сапронов, 2009. 752 с.
  2. Булатникова Е. Н. Концепты «Лошадь» и «Автомобиль» в русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2006. 22 с.
  3. Воркачев С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2007. 296 с.
  4. Горький М. Собрание сочинений: в 30-ти т. М.: Худож. лит., 1954. Т. 28. Письма, телеграммы, надписи. 1889-1906 гг. 600 с.
  5. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 390 с.
  6. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Базовые характеристики лингвокультурных концептов // Антология концептов / науч. ред. В. И. Карасик, И. А. Стернин. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1. С. 13-15.
  7. Пушкин А. С. Письма: в 3-х т. М.: Захаров, 2006. Т. I. 1815-1826. 704 с.
  8. Толстой Л. Н. Собрание сочинений: в 22-х т. М.: Худож. лит., 1984. Том XVIII. Письма. 1842-1881 гг.
  9. Чернейко Л. О., Долинский В. А. Имя «судьба» как объект концептуального и ассоциативного анализа // Вестник Московского государственного университета. Серия 9. Филология. 1996. № 6. С. 20-41.
  10. Чехов А. П. Собрание сочинений: в 12-ти т. М.: Гослитиздат, 1956. Т. 11. Письма 1877-1892. 711 с.
  11. Шолохов М. А. Собрание сочинений: в 10-ти т. М.: Советский писатель, 2005. Т. 10. Письма. 1924-1984 гг. 736 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА