Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 6-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОСОБЕННОСТИ СУГГЕСТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВО ВСТУПИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРОКУРОРОВ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

Сафронова Татьяна Сергеевна
Кубанский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 июня 2017 г.
Аннотация. В данной статье рассматриваются различные подходы к определению дискурса, его видов и функций, исследуются понятия «речевое воздействие» и «суггестивное воздействие», конкретизируется роль данного вида воздействия в рамках юридического дискурса. Выявляются суггестивные стратегии и тактики, используемые англоязычными прокурорами в ситуации судебного заседания с участием коллегии присяжных на этапе вступительного заявления и способы их реализации. Также предпринята попытка сравнительного анализа использования суггестивных тактик, применяемых на этапе вступительной реплики и заключительной части вступительного слова прокурора.
Ключевые слова и фразы:
суггестия
воздействие
дискурс
юридический дискурс
речевые стратегии и тактики
суггестивная стратегия
суггестивная тактика
механизмы воздействия
вступительное заявление
suggestion
influence
discourse
juridical discourse
speech strategies and tactics
suggestive strategy
suggestive tactics
mechanisms of influence
opening statement
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Александрова О. В. Проблемы экспрессивного синтаксиса. На материале английского языка. М.: Высшая школа, 1984. 212 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
  3. Астафурова Т. Н. Стратегии коммуникативного поведения в профессионально значимых ситуациях межкультурного общения (лингвистический и дидактический аспекты): дисс. … д. пед. н. М., 1997. 324 с.
  4. Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического ун-та. Серия «Филология». Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 2009. № 3. С. 142-147.
  5. Брутян Л. Г. Анализ языковых выражений импликации: автореф. дисс. … д. филол. н. Ереван, 1992. 40 с.
  6. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. 776 с.
  7. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи: автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2010. 40 с.
  8. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. 589 с.
  9. Ивакина H. H. Профессиональная речь юриста. М.: Норма, 2008. 448 с.
  10. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1999. 285 с.
  11. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 480 с.
  12. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики, 1994. 367 с.
  13. Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 175 с.
  14. Копнина Г. А. Речевое манипулирование. М.: Флинта; Наука, 2007. 176 с.
  15. Кубрякова Е. С. Виды пространства текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Издательство МГУ, 1997. С. 15-26.
  16. Леонтьев A. A. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. 287 с.
  17. Липецкий М. Л. Внушение и мы. М.: Знание, 1983. 94 с.
  18. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
  19. Мальцева В. А. Общение как воздействие и диалог // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: ЧТУ, 2007. Вып. 15. С. 79-87.
  20. Маслова В. А. Лингвокультурология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Просвещение, 2001. 208 с.
  21. Нефедова Л. А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении: на материале современного немецкого языка: автореф. дисc. … к. филол. н. М., 1997. 16 с.
  22. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. 917 с.
  23. Саидгасанова Э. У. Языковые средства выражения коммуникативных стратегий и тактик в текстах организационно-правовых документов добровольческого объединения [Электронный ресурс]. URL: https://journals.kantiana.ru/ upload/iblock/2db/Saidgasanova%20E._74-79.pdf (дата обращения: 15.05.2016).
  24. Тарасов Е. Ф. Производство речи: большая программа // Язык. Сознание. Культура: сб. ст. / под ред. Н. В. Уфимцевой, Т. Н. Ушаковой. Калуга: Эйдос, 2005. С. 32-42.
  25. Харченко Е. В. Модели речевого поведения в профессиональном общении. Челябинск: ЮУрГУ, 2003. 336 с.
  26. Черногрудова Е. П. Основы речевой коммуникации. М.: Экзамен, 2008. 126 с.
  27. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: aвтореф. дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2009. 42 с.
  28. Butler vs. Lubbock [Электронный ресурс]: transcript of proceedings. URL: https://fas.org/butler/sentence.html (дата обращения: 13.05.2016).
  29. Dror Haim Goldberg vs. The State of Texas. No. 01-00-00628-CR [Электронный ресурс]: transcript of proceedings. URL: https://scholar.google.com/scholar_case?case=1499367486145903308&q=95+S.W.3d+345&hl=en&as_sdt=2002 (дата обращения: 13.05.2016).
  30. Edmondson W. Discourse: A Model for Analysis. L.: Sage, 1981. 489 p.
  31. Probert W. Law, Language and Communication. Springfield: Thomas, 1972. 376 p.
  32. Tanford A. J. The Trial Process: Law, Tactics and Ethics. 4th edition. N. Y.: LexisNexis, 2009. 445 p.
  33. The people of the state of California vs. Robert Mark Edwards [Электронный ресурс]. California: S073316. URL: http://www.courts.ca.gov/documents/2-s073316-resp-brief-022808.pdf (дата обращения: 13.05.2016).
  34. The people vs. Carlos Anthony Hawthorne [Электронный ресурс]. California: S064769 - Los Angeles No. BA137272. URL: http://scocal.stanford.edu/search/node/S064769 (дата обращения: 14.05.2016).
  35. U.S. vs. Leonard Peltier [Электронный ресурс] / International Leonard Peltier Defense Committee. District of North Dacota CR NO. C77-3003. URL: http://www.whoisleonardpeltier.info/LEGAL/OPENING.htm (дата обращения: 13.05.2016).
  36. U.S. vs. Susan B. Anthony on the Charge of Illegal Voting [Электронный ресурс]: transcript of proceedings. URL: http://law2. umkc.edu/faculty/projects/ftrials/anthony/trialrecord.html (дата обращения: 13.05.2016).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА