Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 8-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Литературоведение

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

АНТИУТОПИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В РОМАНЕ Т. Н. ТОЛСТОЙ «КЫСЬ»

Грешилова Анна Валерьевна
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 августа 2017 г.
Аннотация. В статье анализируются жанровые особенности романа Т. Н. Толстой «Кысь». Выделены идеологические и сугубо художественные аспекты понятия «антиутопия», поднимается вопрос о том, можно ли отнести роман к этому жанру. Поскольку поставлена под вопрос сама возможность создания полноценной антиутопической концепции в эпоху постмодерна, рассмотрены и альтернативные жанровые определения «Кыси», такие как «дистопия», «какотопия» и «постутопия». Последнее представляется наиболее предпочтительным: Толстая использует в тексте романа в том числе и антиутопические стратегии, но в целом оказывается вне жесткой оппозиции между утопией и её жанровыми антиподами.
Ключевые слова и фразы:
Т. Толстая
антиутопия
дистопия
какотопия
постутопия
роман
жанр
T. Tolstaya
dystopia
anti-utopia
cacotopiya
post-utopia
novel
genre
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гройс Б. Утопия и обмен. М.: ЗНАК, 1993. 375 с.
  2. Елисеев Н. На «Кысь» Татьяны Толстой [Электронный ресурс] // Современная литература с Вячеславом Курицыным. URL: http://www.guelman.ru/slava/kis/eliseev.htm (дата обращения: 02.05.2017).
  3. Крыжановская О. Антиутопическая мифопоэтическая картина мира в романе Татьяны Толстой «Кысь»: дисс. … к. филол. н. Тамбов, 2005. 198 с.
  4. Ланин Б. А. Анатомия литературной антиутопии [Электронный ресурс] // Общественные науки и современность. 1993. № 5. С. 154-163. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/120/386/1217/017_LANIN.pdf (дата обращения: 02.05.2017).
  5. Морсон Г. Границы жанра // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы / под ред. В. Чаликовой. М.: Прогресс, 1991. С. 233-251.
  6. Осьмухина О. Ю. Литература как приём [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2012/1/o3.html (дата обращения: 02.05.2017).
  7. Павлова О. А. Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект. Волгоград: Волгоградское науч. изд-во, 2004. 471 с.
  8. Рабинович Е. На «Кысь» Татьяны Толстой [Электронный ресурс] // Современная литература с Вячеславом Курицыным. URL: http://www.guelman.ru/slava/kis/rabinovich.htm (дата обращения: 02.05.2017).
  9. Роднянская И. А. Движение русской литературы: в 2-х т. М.: Знак; Языки славянских культур, 2006. Т. 2. 519 с.
  10. Степанян К. Отношение бытия к небытию [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/znamia/ 2001/3/stepan.html (дата обращения: 02.05.2017).
  11. Толстая Т. Н. Кысь. М.: Эксмо, 2009. 368 с.
  12. Фишман Л. В системе «двойной антиутопии» // Дружба народов. 2008. № 3. С. 193-199.
  13. Чаликова В. А. Утопический роман: жанровые и автобиографические источники современных антиутопий и дистопий [Электронный ресурс]. URL: http://chalikova.ru/zhanrovyie-i-avtobiograficheskie-istochniki-sovremennyix-antiutopij-i-distopij.html (дата обращения: 02.05.2017).
  14. Эпштейн М. Н. Постмодерн в русской литературе. М.: Высш. шк., 2005. 495 с.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА