Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 11-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

КАТЕГОРИЯ ОЦЕНКИ В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ)

Пащенко Наталия Михайловна
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 ноября 2017 г.
Аннотация. В данной статье рассматривается политический дискурс как уникальное явление, гармонично сочетающее в себе «статусно-фиксированное общение» и языковую основу институционального типа дискурса. Исследуются проблемы категории оценки, с помощью которой говорящий выражает свою точку зрения. Рассматривается специфика использования эмоциональной оценки в английском и русском политическом дискурсе на материале выступлений Д. Кэмерона, Дж. Буша-младшего, Д. Медведева и Б. Ельцина. На основе проведенного анализа автор делает вывод, что русский и английский политический дискурс полилогичен, что проявляется в многосторонности и многонаправленности коммуникации.
Ключевые слова и фразы:
политический дискурс
категория оценки
Д. Кэмерон
Дж. Буш-младший
Д. Медведев
Б. Ельцин
синтаксические конструкции
коммуникативный процесс
оценочные высказывания
political discourse
category of evaluation
D. Cameron
G. Bush, Jr
D. Medvedev
B. Yeltsin
syntactic constructions
communicative process
evaluative statements
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой, Н. Д. Арутюновой, В. А. Виноградова и др. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 135-137.
  2. Базылев В. Н. Политический «театр» и «театральная» политика // Политический дискурс: мат-лы рабочего совещания-семинара. М.: Диалог, 2000. С. 11-21.
  3. Баранов А. Н. Политика как диалог // Полис. Политические исследования. 2000. № 4. С. 24-35.
  4. Блох М. Я., Резникова М. А. Средства эмоционального воздействия политических выступлений // Вестник Томского государственного педагогического университета. Томск, 2006. № 9. С. 12-18.
  5. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. 4-е изд-е. М., 2011. 288 с.
  6. Борисова Е. Г. Типы политического дискурса и их признаки // Риторическая культура в современном обществе: тезисы 4-ой международной конференции по риторике. М., 2000. С. 51-52.
  7. Борисова И. Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге Русская разговорная речь как явление городской культуры // Вестник Уральского государственного университета. Екатеринбург, 1996. С. 19-47.
  8. Бугров Д. Ю. Перспективы развития российско-британских отношений в период премьер-министра Д. Кэмерона // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград, 2012. № 3. С. 90-95.
  9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. 2-е изд-е. М., 2004. 143 с.
  10. Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. 331 с.
  11. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. М.: ИНИОН РАН, 2002. № 3. С. 32-43.
  12. Ежова Т. В. Лингвистические особенности научного дискурса // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2011. № 2 (58). С. 85-91.
  13. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. работ / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2000. С. 4-19.
  14. Карнаухова Н. В. Текстовый портрет политика как компонент политического дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Ульяновск, 2000. 19 с.
  15. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3-21.
  16. Кротков Е. А., Зуев К. А. Проблема типов научного дискурса // Гуманитарные науки. М., 2012. № 4 (8). С. 15-26.
  17. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: сб. обзоров / под ред. С. А. Ромашко и др. М., 2000. С. 7-25.
  18. Кузнецова Н. Е. К вопросу о некоторых способах выражения оценки // Язык. Текст. Стиль: сб. науч. тр. Курган, 2004. С. 71-79.
  19. Обращение Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина (31 декабря 1999 года) [Электронный ресурс]. URL: http://www.grankin.ru/dosye/archiv/otst_prez.htm (дата обращения: 29.08.2017).
  20. Стенограмма выступления Дмитрия Медведева на XV Съезде «Единой России» [Электронный ресурс]. URL: https://novosti-moskva.ru/stenogramma-vystupleniya-dmitriya-med (дата обращения: 28.08.2017).
  21. Цурикова Л. В. Социально-культурная обусловленность знания и анализ дискурса в межкультурной коммуникации // Вестник Воронежского государственного университета. 2001. № 2. С. 17-25.
  22. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М., 2004. 325 с.
  23. David Cameron, Ed Miliband, Nick Clegg (30 April 2015) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/ watch?v=FGMZKej8-M4 (дата обращения: 23.08.2017).
  24. David Cameron Extremism Speech: Read the Transcript in Full (7 April 2015) [Электронный ресурс]. URL: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-cameron-extremism-speech-read-the-transcript-in-full-10401948.html (дата обращения: 23.08.2017).
  25. David Cameron’s Victory Speech 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://prezi.com/li0mwjfjxbo7/david-cameron-victory-speech-2015 (дата обращения: 23.08.2017).
  26. President Bush’s 2003 State of the Union Address [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/transcripts/bushtext_012803.html (дата обращения: 25.08.2017).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА