Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 11-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

НОМЕНКЛАТУРА НИСХОДЯЩИХ ТОНОВ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕБАТАХ В ЭМОЦИОНАЛЬНО НЕМАРКИРОВАННОЙ ЧАСТИ

Демонова Юлия Михайловна
Таганрогский институт имени А. П. Чехова (филиал) Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 ноября 2017 г.
Аннотация. В данной статье мы рассматриваем особенности использования нисходящих тонов в неэмоциональной части англоязычных политических дебатов, которые имеют довольно сложную номенклатуру. Нисходящие тоны традиционно считаются просодически немаркированными и в основном выражают объективную модальность завершения мысли. Однако автор приходит к выводу, что аллотоны нисходящих тонов используются спикерами в аспекте прагматической функции, то есть реализуют субъективную модальность убеждения.
Ключевые слова и фразы:
фоностилистическая принадлежность политических дебатов
тоновый признак
высотнотональные уровни
немаркированная просодия
аллотоны нисходящих тонов
диапазон движения нисходящего тона
объективная и субъективная модальность просодии
phonostylistic characteristic of political debates
tone feature
high-tone levels
unmarked prosody
allotones of falling tones
range of falling tone
objective and subjective modality of prosody
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Дубовский Ю. А. Просодические контрасты в языке. Симферополь: Симферопольский университет, 1983. 94 с.
  2. Соколова М. А. Практическая фонетика английского языка. М.: ВЛАДОС, 1984. 312 с.
  3. Уланова К. Л. Инварианты фоностилистических характеристик при построении англоязычного политического дискурса (на материале современного английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (75): в 2-х ч. Ч. 1. С. 190-193.
  4. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2003. 326 с.
  5. Full Transcript: Democratic Presidential Debate [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes.com/2015/10/14/ us/politics/democratic-debate-transcript.html (дата обращения: 28.09.2017).
  6. Kingdon R. The Groundwork of English Intonation. L.: Longmans, 1958. 272 p.
  7. Read the Full Transcript of the Second Presidential Debate between Hillary Clinton and Donald Trump [Электронный ресурс]. URL: http://fortune.com/2016/10/09/presidential-debate-read-transcript-donald-trump-hillary-clinton/ (дата обращения: 26.09.2017).
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА