Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. Выпуск 7-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СУЩНОСТНЫЕ ОСНОВАНИЯ ФЕНОМЕНА «ДИСКУРС» С ПОЗИЦИИ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА

Прохорова Анастасия Евгеньевна
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 1 июля 2018 г.
Аннотация. Статья раскрывает содержание понятия «дискурс» с позиции комплексного подхода в современной гуманитарной науке, в частности в лингвистике. Анализ различных определений данного феномена позволяет выявить его специфические характеристики, детерминация которых обусловлена необходимостью конкретизации функциональной значимости дискурса в контексте различных типов коммуникативного взаимодействия в социуме. Особое внимание уделено выведению теории дискурса с позиции онтологии дискурса и коммуникативной теории, разработанных Е. В. Сидоровым.
Ключевые слова и фразы:
дискурс
речевая коммуникация
коммуникативный акт
коммуникативная деятельность
речевое воздействие
убеждение
коммуникативная стратегия убеждения
аргументативная стратегия
аргументация
тактика
discourse
speech communication
communicative act
communicative activity
verbal influence
persuasion
communicative strategy of persuasion
argumentative strategy
argumentation
tactics
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Водак Р. Критическая лингвистика и критический анализ дискурса [Электронный ресурс] // Политическая лингвистика. 2011. № 4 (38). С. 286-291. URL: http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ling38/ling38_48.pdf (дата обращения: 07.04.2018).
  2. Выступление Постоянного представителя при ООН В. А. Небензи на заседании Совета Безопасности ООН, посвящённом угрозам международному миру и безопасности [Электронный ресурс]. URL: https://news2.ru/story/ 543487/ (дата обращения: 05.05.2018).
  3. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования: монография. М.: Наука, 1981. 140 с.
  4. Дейк Т. ван. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. 344 с.
  5. Дискурс (значение слова) [Электронный ресурс] // Лингвистический энциклопедический словарь. URL: https://slovar.cc/ rus/lingvist/1465730.html (дата обращения: 05.05.2018).
  6. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
  7. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 375 с.
  8. Кун Т. Структура научных революций. С вводной статьёй и дополнениями 1969 г. М.: Прогресс, 1977. 300 с.
  9. Леонтьев А. А. Психология общения. Изд-е 3-е. М.: Смысл, 1999. 365 с.
  10. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность [Электронный ресурс]. М.: Политиздат, 1975. 304 с. URL: https://www.marxists.org/russkij/leontiev/1975/dyeatyelnost/index.htm (дата обращения: 26.03.2018).
  11. Милевская Т. В. О понятии «дискурс» в русле коммуникативного подхода [Электронный ресурс]. URL: http://www.russcomm. ru/rca_biblio/m/milevskaya.shtml (дата обращения: 25.03.2018).
  12. Пешё М. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса / ред. П. Серио. М.: Прогресс, 1999. С. 12-53.
  13. Поттер Дж., Уезерел М. Дискурс и социальная психология [Электронный ресурс] / сокращ. перевод с английского (Potter, J. & Wetherell, M. Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage, 1987). URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/potter.htm (дата обращения: 26.03.2018).
  14. Русакова О. Ф. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций // Политэкс. 2006. № 3. С. 191-213.
  15. Серио П. Как читают тексты во Франции. Вступительная статья / пер. с франц. И. Н. Кузнецовой // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса / ред. П. Серио. М.: Прогресс, 1999. С. 12-53.
  16. Сидоров Е. В. Общая теория речевой коммуникации: учеб. пособие. М.: Изд-во РГСУ, 2010. 244 с.
  17. Сидоров Е. В. Онтология дискурса. Изд-е 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 232 с.
  18. Чернейко Л. О. Дискурс: языковая реальность или лингвистическая мифология? // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: коллективная монография / под ред. Г. Я. Солганика, Н. И. Клушиной, Н. В. Смирновой. Изд-е 3-е, стер. М.: Флинта; Наука, 2016. С. 52-71.
  19. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.
  20. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. L. - N. Y.: Routledge, 2004. 226 p.
  21. Dijk T. A. van. Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-Discipline [Электронный ресурс]. URL: https://www.yumpu. com/en/document/view/11707163/introduction-discourse-analysis-as-a-new-cross-discipline (дата обращения: 22.04.2018).
  22. Fairclough N. Critical discourse analysis [Электронный ресурс]. URL: https://ru.scribd.com/document/110261986/Critical-Discourse-Analysis-by-Norman-Fairclough (дата обращения: 26.03.2018).
  23. Hart C. Analysing political discourse: Toward a cognitive approach [Электронный ресурс]. URL: https://ru.scribd.com/ document/131012467/Analysing-Political-Discourse (дата обращения: 26.03.2018).
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА