Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. Выпуск 11-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Языкознание

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СЕМАНТИКА И КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РУССКИХ НАРЕЧИЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Савелова Любовь Анатольевна
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 ноября 2018 г.
Аннотация. В статье освещается проблема семантической дифференциации наречий, которые используются в русском языке для характеристики поведения человека и в составе высказывания распространяют глагольно-местоименный оборот «вести себя». Их разнообразие и значительность количественного состава свидетельствуют о разработанности адвербиального сектора средств репрезентации оценочного восприятия особенностей поведения человека в различных ситуациях. Этим обеспечивается высокая концептуальная значимость наречий данного семантического класса в объективации представлений о человеке средствами русского языка.
Ключевые слова и фразы:
русский язык
наречие
адвербиальная семантика
характеристика поведения человека
концептуальная значимость наречий
Russian language
adverb
adverbial semantics
characterization of human behaviour
conceptual significance of adverbs
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Глущенко О. А. Семантика наречий (на материале наречий с общей семантикой оценки в архангельских народных говорах): монография. Петропавловск-Камчатский: Изд-во Камчатского государственного университета, 2002. 365 с.
  2. Крылова Т. В. Наивно-языковые представления о вежливости и обслуживающая их лексика // Апресян В. Ю., Апресян Ю. Д., Бабаева Е. Э. и др. Языковая картина мира и системная лексикография / отв. ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 241-402.
  3. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]: информационно-справочная система. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 29.08.2018).
  4. Панков Ф. И. Опыт функционально-коммуникативного анализа русского наречия: на материале категории адвербиальной темпоральности. М.: МАКС Пресс, 2008. 448 с.
  5. Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. 464 с.
  6. Савелова Л. А. Аспекты прагмасемантического описания системы русского наречия: монография. Архангельск: Поморский университет, 2009. 262 с.
  7. Савелова Л. А. Концептуальная значимость наречий, образованных от антропонимов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 3 (16). С. 95-99.
  8. Светличная Н. М. Категориальная природа наречий образа действия и их лексико-грамматические разряды // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе / под ред. Н. А. Лукьяновой. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1991. С. 60-71.
  9. Туманова Н. Л. Наречия со значением психического и физиологического состояния в современном русском языке // Исследования по семантике: лексическая и грамматическая семантика: межвузовский научный сборник. Уфа: Изд-во Башкирского университета, 1980. С. 89-103.
  10. Филипенко М. В. Семантика наречий и адвербиальных выражений. М.: Азбуковник, 2003. 304 с.
  11. Харченко В. К. Дефицит позитива в современном разговорном дискурсе: мнимости или реальность? // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2008. № 11 (51). Вып. 1. С. 16-25.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА