Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Том 12. Выпуск 10
КОЛЛЕКЦИЯ:    Германские языки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕРМИНА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

Калинина Светлана Валентиновна
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина

Коцюбинская Любовь Вячеславовна
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Дата поступления рукописи в редакцию: 20 октября 2019 г.
Аннотация. Статья отражает результаты исследования англоязычной метафорической терминологии нефтяной сферы в свете концептуального моделирования. Отраслевая терминология рассматривается с позиции лингвистической и когнитивной деятельности, что доказывает подчинение терминосистемы универсальным законам философии, психологии, языка. Показана продуктивность семантического способа терминообразования в подъязыке и роль метафорических терминов как репрезентантов связи языка для специальных целей и общелитературного языка. Представлены базовые модели отраслевой лексики и их ведущие концептуальные признаки, указывающие на антропоцентрический характер исследуемой терминологии.
Ключевые слова и фразы:
терминология
терминообразование
метафора
метафорическая модель
антропоцентризм
terminology
term formation
metaphor
metaphorical model
anthropocentrism
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алексеева Л. М. Термин и метафора. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 250 с.
  2. Ананина А. И., Серебрянникова А. Н. Особенности метафорического моделирования в русской и английской нефтегазовой терминологии [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C77/V2/019.pdf (дата обращения: 08.07.2019).
  3. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой. М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.
  4. Большая энциклопедия нефти и газа [Электронный ресурс]. URL: https://ngpedia.ru/ (дата обращения: 07.07.2019).
  5. Булатов А. И., Пальчиков В. В. Англо-русский словарь по нефти и газу. М.: РУССО, 2001. 400 с.
  6. Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1998. С. 11-26.
  7. Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований. СПб.: Питер, 2000. 190 с.
  8. Горохова Н. В. Метафоризация как процесс семантического развития терминов в дискурсе специалиста трубопроводного транспорта [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/metaforizatsiya-kak-protsess-semanticheskogo-razvitiya-terminov-v-diskurse-spetsialista-truboprovodnogo-transporta (дата обращения: 07.08.2019).
  9. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2008. 304 с.
  10. Деева А. И. Содержательная структура и характерные особенности метафорического фрагмента нефтегазовой терминологической системы (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 10 (40). Ч. 1. С. 46-53.
  11. Ефремов А. А. Когнитивные и структурно-семантические особенности метафорических терминов (на материале терминологии американской нефтегазовой отрасли): автореф. дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2010. 20 с.
  12. Кедринский В. В. Англо-русский словарь по химии и переработке нефти. Изд-е 6-е, стереотип. М.: РУССО, 2004. 768 с.
  13. Киселева С. В., Панкратова С. А. И снова о метафоре: когнитивно-семантический анализ. СПб.: Астерион, 2014. 217 с.
  14. Кобозева И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры [Электронный ресурс]. URL: www.philol. msu.ru/~otipl/new/main/articles/kobozeva/imk-2001-meta.rtf (дата обращения: 08.07.2019).
  15. Кульчицкая Л. В. Понятия «когнитивная» и «концептуальная» метафора в отечественной лингвистике раннекогнитивного периода // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 11. C. 85-90.
  16. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  17. Лосева О. М. Метафора в научном тексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 8 (50). Ч. 3. С. 118-121.
  18. Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988. 176 с.
  19. Миронова М. Ю. Когнитивные и структурно-семантические особенности инвестиционных терминов английского языка в диахронии: лингвокультурный аспект: дисс. … к. филол. н. СПб., 2018. 160 с.
  20. Мишанкина Н. А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 4 (20). C. 32-45.
  21. Николаев С. Г., Моргунова М. Н. Термин и профессионализм: к специфике метафоризации (на материале английской лексики бизнеса) // Научная мысль Кавказа. 2017. № 1. С. 106-113.
  22. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. Изд-е 10-е, стереотип. М.: Современная энциклопедия, 1973. 846 с.
  23. Опарина Е. О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте / / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988. С. 65-77.
  24. Резанова З. И. Метафора в лингвистическом тексте: типы функционирования // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2007. № 1. С. 18-29.
  25. Рудин М. Г., Сомов В. Е., Фомин А. С. Карманный справочник нефтепереработчика / под ред. М. Г. Рудина. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2004. 336 с.
  26. Сидельников Ю. Г., Подорванова Я. С. Метафора как средство образования медицинских терминов (на материале французской прессы) // Научные ведомости. Гуманитарные науки. 2014. № 6 (177). Вып. 21. С. 116-121.
  27. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Наука, 1993. 152 с.
  28. Сулейманова А. К., Сабитова Н. Г. Лексико-семантические процессы в терминологии: метафора в терминологии архитектуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7 (73). Ч. 2. С. 169-171.
  29. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории / отв. ред. Т. Л. Канделаки. Изд-е 6-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
  30. Тихонова И. Б. Когнитивное моделирование профессиональной терминосистемы (на материале английской терминологии нефтепереработки): дисс. … к. филол. н. Омск, 2010. 221 с.
  31. Ясюкова Л. А. Проблемы психологии понятийного мышления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2010. Вып. 3. С. 385-394.
  32. Bently R. W. Global Oil and Gas Depletion: overview. L.: The Oil Depletion Analysis Centre, 2002. 17 p.
  33. Down Stream Business. 2016. March.
  34. Faber P. A Cognitive Linguistic View of Terminology and Specialized Language. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 2012. 321 p.
  35. Finatto B. M. J. Metaphors in scientific and technical languages: Challenges and perspective // D.E.L.T.A. 2010. Vol. 26. P. 645-656.
  36. Fuel. 2011. December.
  37. Fuel. 2015. March.
  38. https://www.honeywellprocess.com/library/support/Public/Documents/Control-Builder-Components-Theory-EPDOC-XX16-en-431.pdf (дата обращения: 07.08.2019).
  39. Industrial Fire World. 2016. Vol. 31.
  40. Leffler W. L. Petroleum Refining in Non-Technical Language. Fourth edition. Tulsa: PennWell Corporation, 2008. 280 p.
  41. Meyers R. A. Handbook of Petroleum Refining Process. Third edition. N. Y.: McGraw-Hill Professional, 2003. 847 p.
  42. Oil and Gas Journal. 2019. January-May.
  43. Oil & Gas Eurasia. 2014. № 5.
  44. Raseev S. Thermal and Catalytic Processes in Petroleum Refining. N. Y.: Marcel Dekker, Inc., 2003. 920 p.
  45. Technical Data Book - Petroleum Refining. Sixth edition. Chicago: API Publishing Services, 1997. 1333 p.
  46. UOP Butamer [Электронный ресурс]. URL: https://ru.scribd.com/document/249785097/UOP-BUTAMER (дата обращения: 07.08.2019).
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА