Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Том 13. Выпуск 3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Русская литература

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Образная парадигма «существо → существо» в книге стихов А. Ахматовой «Тростник»

Некоз Олеся Александровна
Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского


Дата поступления рукописи в редакцию: 31 марта 2020 г.
Аннотация. В статье впервые проанализированы сложные тропы книги Анны Ахматовой «Тростник». Ставится задача рассмотреть образность переломной в творчестве Ахматовой книги, опираясь на методику выявления парадигм образов Н. В. Павлович. В одних стихотворениях поэт предстает как историческая личность или близкий Ахматовой человек, в центре других - собственно поэтическое творчество. Установлено, что тропы встречаются только в тех стихотворениях, в которых внимание сосредоточено на поэтическом творчестве. При этом Ахматова максимально точно пытается передать творческую манеру изображаемого поэта.
Ключевые слова и фразы:
семантическое поле
метафора
метафорические эпитеты
сравнения
образная парадигма
сложный троп
лирический герой
А. Ахматова
semantic field
metaphor
metaphorical epithets
comparisons
figurative paradigm
complicated trope
lyrical hero
A. Akhmatova
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ахматова А. А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Эллис Лак, 1998. Т. 1. 968 с.
  2. Ахматова А. А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Эллис Лак, 1998. Т. 5. 672 с.
  3. Ахматова А. А. Сочинения: в 2-х т. М.: Худож. лит., 1990. Т. 1. Стихотворения и поэмы. 526 с.
  4. Ахматова А. А. Стихотворения (1909-1960). М.: ГИХЛ, 1961. 320 с.
  5. Баевский В. С. Ты только тронул грудь мою, Как лиру трогали поэты: структура образа в ранней лирике А. А. Ахматовой // Филологические записки: вестник литературоведения и языкознания. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1997. Вып. 9. С. 85-91.
  6. Бидерманн Г. Энциклопедия символов. М.: Республика, 1996. 335 с.
  7. Быченкова Ю. А. Мир образов ранней Ахматовой: 1909-1921: дисс. … к. филол. н. Смоленск, 2001. 210 с.
  8. Кихней Л. Г. Акмеизм: миропонимание и поэтика. М.: МАКС Пресс, 2001. 183 с.
  9. Лермонтов М. Ю. Стихотворения. Поэмы. Маскарад. Герой нашего времени. М.: Худож. лит., 1972. 311 с.
  10. Павлова Л. В. Вопросы поэтики Вячеслава Иванова: дисс. … д. филол. н. Смоленск, 2005. 505 с.
  11. Павлова Л. В. Парадигмы 1907 года: «Ярь» С. Городецкого и «Эрос» Вяч. Иванова: дисс. … к. филол. н. Смоленск, 1994. 272 с.
  12. Павлович Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Азбуковник, 2004. 527 с.
  13. Смагина О. А. Поэтический мир Николая Гумилева: «Огненный столп»: дисс. … к. филол. н. Смоленск, 2000. 121 с.
  14. Тресиддер Дж. Словарь символов. М.: ФАИР-Пресс, 1999. 448 с.
  15. Хромова И. А. Роман Д. С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)»: мир художественных образов и символов: дисс. … к. филол. н. Смоленск, 2006. 167 с.
  16. Черных В. А. Летопись жизни и творчества А. Ахматовой: в 4-х ч. М.: Эдиториал УРСС, 1996. Ч. 1. 113 с.
  17. Чуковская Л. Записки об А. Ахматовой: в 3-х т. СПб.: Нева, 1996. Т. 2. 1952-1962. 832 с.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА