Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
Персуазивный потенциал языковых средств выражения оценки в дискурсе СМИ (на материале немецкоязычных текстов дискуссии по вопросу присуждения Нобелевской премии по литературе Петеру Хандке)
|
Сергеева Мария Сергеевна
Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
31 мая 2022
г.
|
Аннотация.
Цель исследования - изучение персуазивного потенциала языковых средств выражения оценки в немецкоязычном масс-медийном дискурсе на материале дискуссии по вопросу присуждения Нобелевской премии по литературе 2019 г. австрийскому писателю Петеру Хандке. Научная новизна исследования заключается в изучении позитивного и/или негативного персуазивного потенциала языковых средств оценки в дискурсе СМИ, посвященном социально-резонансному культурному событию. В результате анализа выявлено, что авторы текстов часто используют в качестве персуазивных языковых средств различные тропы и фигуры речи, изображая факт присуждения Нобелевской премии Хандке либо в позитивном, либо в негативном субъективно-модальном ключе.
|
Ключевые слова и фразы:
дискурс СМИ
персуазивный потенциал
языковые средства выражения оценки
оценочность
Петер Хандке
media discourse
persuasive potential
linguistic means of expressing evaluation
evaluativity
Peter Handke
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Арутюнова Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики / под ред. В. П. Григорьева. М.: Наука, 1982.
- Баринова А. 3 главных скандала в жизни Петера Хандке. 2021. URL: https://eksmo.ru/articles/3-glavnykh-skandala-v-zhizni-petera-khandke-ID15558063
- Иванов Л. Ю. Текст научной дискуссии: дейксис и оценка. М.: НИП 2Р, 2003.
- Клушина Н. И. Стиль массовой коммуникации. М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010.
- Ковалевская Е. В. Метафора и сравнение в публицистическом тексте // Вестник Костромского государственного университета. 2009. № 3.
- Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М.: Флинта, 2008.
- Марьянчик В. А. Оценка как категория текста // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 1.
- Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1976.
- Соколова Е. В. Осцилляция образа: СМИ и В. Г. Зебальд о писателе (у) П. Хандке // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2020. № 3 (43).
- Солодилова И. А. Метонимия: границы феномена // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 1 (201).
- Фернандо В. С. Метафора и сравнение как средства речевого воздействия (на материале аналитических статей о победе Дональда Трампа на выборах США) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2019. № 3.
- Хутыз И. П., Колчевская В. А. Персуазивность: специфика феномена в некоторых типах институционального дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 2-2 (80).
|