|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Метатекст битнического «автотекста» («Биг-Сур» Дж. Керуака)
|
Жиляков Никита Александрович
Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург
Доценко Елена Георгиевна
Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
30 ноября 2023
г.
|
|
Аннотация.
В статье одно из поздних произведений Дж. Керуака «Биг-Сур» (“Big Sur”, 1962) рассматривается как автобиографический роман, обозначающий переход творчества писателя к постмодернизму. Цель исследования – выявить степень влияния метатекста на носителя жанра автобиографического романа. Предпринята попытка ответить на вопрос, сохраняется ли идейно-содержательная целостность автобиографии как жанра во взаимодействии с элементами постмодернистской поэтики. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые и роман Керуака, и «автотекст» (произведение, характеризующееся автобиографизмом) рассмотрены в связи с движением поэтики художественного произведения от позднего модернизма к постмодернизму. В статье проанализированы формы и содержание метатекстуального комментария в романе «Биг-Сур», включающего в себя обращение автора к «раннему» Дж. Керуаку, размышления о битничестве, обширную цитацию и самоцитацию. Полученные результаты позволяют утверждать, что автор произведения сознательно эксплицирует себя в «Биг-Суре» с помощью различных уровней метатекста. Вместе с тем можно констатировать, что, проходя модификацию, автобиографический роман сохраняет свои ведущие признаки и в постмодернистском варианте.
|
Ключевые слова и фразы:
метатекст
роман «Биг-Сур»
автобиографизм
писатель-битник
постмодернизм
metatext
novel “Big Sur”
autobiographism
beatnik writer
postmodernism
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Васильева Ю. Ю. Особенности «спонтанной прозы» Джека Керуака // Концепт. 2014. № 10.
- Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступ. ст. Т. М. Николаевой.
- Зверев А. М. Модернизм в литературе США. Формирование. Эволюция. Кризис. М.: Наука, 1979.
- Киреева Н. В. Трансформация жанра автобиографии американскими писателями-постмодернистами // Преподаватель ХХI век. 2011. № 3.
- Киселев В. С. Метатекст как тип художественного целого (к постановке проблемы) // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 282.
- Кнабе Г. С. Знак. Истина. Круг (Ю. М. Лотман и проблема постмодерна) // Лотмановский сборник. М., 1995. Вып. 1.
- Кудрявцева М. И. Метатекст в художественном дискурсе постмодерна: когнитивно-прагматический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 9.
- Кузнецова А. В. Семиозис метатекста в художественной коммуникации // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 2 (35).
- Кузнецова Е. А., Бочкарева Н. С. Эволюция героя-рассказчика в романах Дж. Керуака «Бродяги Дхармы» и «Биг Сюр» // Мировая литература в контексте культуры. 2009. № 4.
- Лежен Ф. Когда кончается литература? // Автобиографическая практика в России и во Франции / под ред. К. Вьолле, Е. Гречаной. М.: ИМЛИ РАН, 2006.
- Липовецкий М. Н. Из предыстории русского постмодернизма (метапроза Владимира Набокова от «Дара» до «Лолиты») // Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм (очерки исторической поэтики). Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1997.
- Лотман Ю. М. Текст в тексте // Лотман Ю. М. Об искусстве. Структура текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики: статьи, заметки, выступления (1962-1993). СПб.: Искусство-СПб, 1998.
- Лукина Н. В. Метаобразования как средства диалогизации художественного текста (на материале произведений Т. Толстой) // Гуманитарные исследования. 2009a. № 3 (31).
- Лукина Н. В. Проблема выделения метатекста в художественном тексте // Русистика. 2009b. № 3.
- Ошиньш Э. Э. Метод и жанр прозы Джека Керуака: дисс.. к. филол. н. М., 1984.
- Смирнов Е. А. Музыкальные аспекты романа Джека Керуака «На дороге» // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 347.
- Хаустов Д. Битники. Великий отказ, или Путешествие в поисках Америки. М.: РИПОЛ классик, 2017.
- Хаустов Д. С. Берроуз, который взорвался. Бит-поколение, постмодернизм, киберпанк и другие осколки. М.: Индивидуум, 2020.
- Цаплин Р. С., Полушкин А. С. Между возвышенным и обыденным: синтез поэтического и прозаического начал в романе Джека Керуака «В дороге» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 2 (3).
- Шилова Е. Н. Метадрама в творчестве Кэрил Черчилл: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2011.
- Школьская А. О. Жанровый синкретизм в литературе андеграунда (роман Дж. Керуака «На дороге» и поэма Вен. Ерофеева «Москва – Петушки»): дисс. … к. филол. н. Смоленск, 2021.
- Эпштейн М. Парадоксы новизны: о литературном развитии XIX-XX веков. М., 1988.
- Cook B. The Beat Generation. N. Y.: Charles Scribner’s Sons, 1971.
- Derrida J. Of Grammatology. Baltimore, 1976.
- Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation. Cambridge, 1997.
- Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodernist Literature. Urbana, 1971.
- Holmes J. C. This Is the Beat Generation // The New York Times Magazine. 1952. November 16.
- Lyotard J.-F. Answering Question: What Is Postmodernism // Innovation/Renovation: New Perspectives on the Humanities / ed. by I. Hassan and S. Hassan. Madison, 1983.
- McDarrah F. W. Kerouac and Friends: A Beat Generation Album. N. Y.: William Morrow & Co., 1985.
- Parkinson T. A Casebook on the Beat. N. Y.: Thomas Y. Crowell Company, 1961.
- Theado M. Understanding Jack Kerouac. Columbia: University of South Carolina, 2000.
|
|
