Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Том 17. Выпуск 2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Романские языки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Аргументативное развертывание текста парламентских выступлений на микроуровне (на материале французского языка)

Гавришина Ирина Николаевна
Московский государственный институт международных отношений (университет)


Дата поступления рукописи в редакцию: 29 февраля 2024 г.
Аннотация. Цель исследования заключается в выявлении функциональных типов смысловой зависимости в рамках фрагмента текста парламентских выступлений – аргументативного компонента. В статье рассматривается понятие аргументативного компонента, определяются его основные элементы. Для установления интенционально обусловленной смысловой зависимости в рамках этого текстового сегмента вводится понятие «аргументативный ход» (АХ), который понимается как функциональная «единица» общей коммуникативной стратегии адресанта и который направлен на реализацию конкретного коммуникативного намерения. Описываются отношения функционально-смысловой связи и актуализирующие ее аргументативные ходы, а также языковые средства выражения этой связи. Научная новизна работы состоит в том, что в ней на материале французского языка проводится типологизация отношений смысловой зависимости на микроуровне аргументативного построения текста парламентских выступлений с учетом функционально-коммуникативного аспекта. В результате проведенного исследования установлены типичные для исследуемого корпуса текстов интенционально обусловленные смысловые отношения: собственно-причинные (АХ «причинное основание»), несобственно-причинные (АХ «довод»), следственные (АХ «вывод»), уступительные (АХ «недостаточное основание»), разделительные (АХ «развернутая альтернатива» и АХ «альтернативная мотивация»), выявлены и систематизированы их языковые маркеры.
Ключевые слова и фразы:
аргументация
интенционально обусловленные смысловые отношения
аргументативный ход
аргументативный компонент
языковые маркеры аргументации
argumentation
intentionally determined semantic relations
argumentative move
argumentative component
linguistic markers of argumentation
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Балашова Е. Ю., Беляев А. С., Короткова М. Д. Изучение специфики профессиональной коммуникации через дискурс-анализ // Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6).
  2. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1986.
  3. Галло Я., Алефиренко Н. Ф. Лингвистика текста: традиции и перспективы // Филологический класс. 2020. Т. 25. № 3.
  4. Иванова Ю. Е., Мазничка М. Р. Аргументативный дискурс: особенности убеждения в русскоязычной и англоязычной речи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20220709
  5. Карасик В. И. Дискурсология как направление коммуникативной лингвистики // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 1 (21).
  6. Ким Г. В. Коннекторы как средства выражения текстовых связей в русском дискурсе // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и методики их преподавания: мат. всерос. науч.-практ. форума. Воронеж, 2022.
  7. Корнева В. В. Стратегии аргументации в испанском парламентском дискурсе // Язык, коммуникация и социальная среда. 2020. № 8.
  8. Космодемьянская В. И. Стратегии и тактики в аргументативном полемическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2016. № 1 (55).
  9. Макаров М. Л. Основы теории дискурса: монография. М.: Гнозис, 2003.
  10. Некрасова М. Ю., Миронцева С. С., Байко В. А. Маркеры аргументации в англоязычных научных статьях гуманитарного и естественно-научного направлений // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 11. https://doi.org/10.30853/phil210550
  11. Савчук Т. Н. Аргументативный дискурс: векторы лингвистического анализа // Язык – текст – дискурс: дискурсивное измерение языковых процессов: сб. науч. ст. по материалам VIII междунар. науч. конф. / отв. ред. Н. А. Илюхина. Самара: Самар. гуманитар. акад., 2022.
  12. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта, 2013.
  13. Adam J.-M. La linguistique textuelle.Introduction à l’analyse textuelle des discours. 4 éd. P.: A. Colin, 2020.
  14. Doury M. Argumentation. Analyser textes et discours. 2 éd. P.: A. Colin, 2021.
  15. Ducrot O. Opérateurs argumentatifs et visée argumentative // Cahiers de linguistique française. 1983. № 5.
  16. Moeschler J. Argumentation et conversation: éléments pour une analyse pragmatique. P.: Hachette, 1985.
  17. Plantin C. Les instruments de structuration des séquences argumentatives // Verbum. 2010. Vol. XXXII. № 1.
  18. Vazquez-Molina J., Alvarez-Prendes E., Castro A. Des mots du discours aux marqueurs discursifs: quelques pistes de réflexion // Çédille. Revista de estudios franceses. 2023. № 23 (avril).
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА