|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Повесть Н. В. Гоголя «Шинель» и роман Лао Шэ «Рикша»: типологические параллели
|
Аминева Венера Рудалевна
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Чэнь Чэнь
ООО «Джанхенг РУС», г. Набережные Челны
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
22 июля 2024
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявить художественный потенциал повести Н. В. Гоголя «Шинель», который актуализируется в процессе ее литературно-художественной рецепции в романе Лао Шэ «Рикша». В статье проведен анализ произведений русского и китайского писателей в сопоставительном аспекте. В рамках исследования особенностей функционирования повести Н. В. Гоголя «Шинель» в писательской рецепции Лао Шэ было выявлено, что китайский писатель ориентируется на традиции русской литературы XIX в., продолжает и развивает на новом материале сложившиеся в творчестве Н. В. Гоголя принципы и приемы изображения «маленького человека». Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые выявлен тип диалогических отношений, который устанавливается между повестью «Шинель» и романом «Рикша»: «чужое» (иная словесно-художественная практика) перестает быть таковым, трансформируется в «свое», становясь одним из кодов в художественной системе произведения китайского писателя, без знания которого невозможна ее адекватная интерпретация. В результате исследования установлено, что сюжет романа «Рикша» строится по той же мифологической схеме, что и повесть Н. В. Гоголя. Повторяется многослойное напряжение сюжетного действия, обнаруживающего в реалистических, вполне конкретных социально-бытовых обстоятельствах жизни героя демоническую подоснову. Вместе с тем в романе китайского писателя усиливается принцип социального детерминизма, что подчеркивается в интерпретациях романа китайскими учеными.
|
Ключевые слова и фразы:
русская литература XIX в
китайская литература ХХ в
традиция
тип «маленького человека»
сюжет
принцип детерминизма
Russian literature of the 19th century
Chinese literature of the 20th century
tradition
type of "little man"
plot
principle of determinism
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Аминева В. Р., Ибрагимов М. И., Нагуманова Э. Ф., Хабибуллина А. З. Сопоставительная поэтика русской и татарской литератур: коллективная монография / науч. ред. В. Р. Аминева. Казань: РИЦ «Школа», 2019.
- Барашкова Д. С. Мир «маленького человека» в творчестве Лао Шэ (на примере романа «Рикша») // Studia Humanitatis. 2016. № 3.
- Вайскопф М. Птица тройка и колесница души: работы 1978-2003 гг. М.: Новое литературное обозрение, 2003.
- Вайскопф М. Я. Сюжет Гоголя. Морфология. Идеология. Контекст. Изд-е 2-е, испр. и расшир. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2002.
- Ван Ч. Гоголевские аллюзии в повести Чжана Тяньи «Записки из мира духов» // Современное педагогическое образование. 2023. № 7.
- Ветловская В. Е. Повесть Гоголя «Шинель»: трансформация пушкинских мотивов // Русская литература. 1988. № 4.
- Ветловская В. Е. Трагедия шинели // Русская литература. 1998. № 3.
- Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М. – Л.: Гос. изд-во художеств. лит., 1959.
- Дима А. Принципы сравнительного литературоведения / пер. с румын. и коммент. М. В. Фридмана; предисл. В. И. Кулешова. М.: Прогресс, 1977.
- Долгачев Ф. Л., Нестерова О. А. Рецепция российской художественной литературы в современном цифровом пространстве КНР // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021. Т. 23. № 3.
- Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы / пер. со словац. М.: Прогресс, 1979.
- Ли Аньци. Образ сумасшедшего в творчестве Н. В. Гоголя И Лу Синя // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2020. № 3.
- Ли Аньци. Рецепция творческого наследия Н. В. Гоголя в Китае: дисс. … к. филол. н. М., 2021.
- Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. Изд-е 2-е, доп. М.: Худож. лит., 1988.
- Маркович В. М. Петербургские повести Н. В. Гоголя. Л.: Худож. лит., 1989.
- Тиме Г. А. О некоторых тенденциях современной компаративистики (теоретические и практические аспекты) // Россия, Запад, Восток: встречные течения: к 100-летию со дня рожд. акад. М. П. Алексеева / отв. ред. Д. С. Лихачев. СПб.: Наука, 1996.
- Тун Цзинтао. Страдание в романах Лао Шэ «Рикша» и Юй Хуа «Жить» // Глобальные вызовы в меняющемся мире: тенденции и перспективы развития социально-гуманитарного знания: 6-й молодежный конвент УрФУ: материалы междунар. конф. (г. Екатеринбург, 24-26 марта 2022 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022.
- Хэ Син. Образ рикши в рассказе И. А. Бунина «Братья» и романе Лао Шэ «Рикша» // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2017. № 2.
- Шанина Ю. А., Казакова Э. Ф. Традиции русской и советской культуры в повести Лу Яо «Судьба» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 10.
- 张灿. 探究名著导读《骆驼祥子》的悲剧之因 // 考试周刊. 2014. № 14 (Чжан Ц. Исследование трагических причин знаменитой книги «Рикша» // Exam Weekly. 2014. № 14).
|
|
