|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Метафорические модели концепта СТЫД на материалах речевого жанра интернет-откровения
|
Цуй Хуэйин
Национальный исследовательский Томский государственный университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
8 ноября 2024
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявление специфики реализации метафорических моделей концепта СТЫД в речевом жанре интернет-откровения. В статье разработана и описана лингвокогнитивная модель метафоры концепта СТЫД на когнитивном, вербальном и прагматическом уровнях. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые установлены метафорические модели концепта СТЫД в разговорно-письменном речевом жанре интернет-откровения. В результате исследования выявлено 5 типов метафор стыда: природоморфные, перцептивные, артефактные, пространственные и антропоморфные, а также 15 метафорических образов, относящихся к ним. Определено, что наиболее распространенным типом является природоморфная метафора, а самым часто используемым образом концепта СТЫД – «огонь». Продемонстрировано, что специфика дискурсивной реализации метафоризации концепта СТЫД заключается в акцентировании внимания на физиологических проявлениях, предпочтении использования глаголов и выполнении эмоционально-оценочной функции. Посредством анализа метафор определены когнитивные признаки концепта: интенсивность, негативный характер эмоции стыда, связь с другими ментальными состояниями.
|
Ключевые слова и фразы:
метафорическая модель
концепт СТЫД
речевой жанр интернет-откровения
природоморфная метафора
дискурсивная реализация метафоризации концепта
metaphorical model
SHAME concept
speech genre of online confession
natural metaphor
discourse implementation of concept metaphorization
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Аристотель. Риторика. Античные риторики / отв. ред. А. А. Тахо-Годи. М.: МГУ, 1978.
- Волошина С. В., Толстова М. А. Репрезентация концепта «стыд» в женском автобиографическом дискурсе (на материале диалектной коммуникации) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 461.
- Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.
- Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: сборник работ / пер. с англ. яз. М.: Прогресс, 1989.
- Дженкова Е. А. Концепты «стыд» и «вина» в русской и немецкой лингвокультурах: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2005.
- Карасик В. И., Прохвачева О. Г., Зубкова Я. В., Грабова Э. В. Иная ментальность. М.: Гнозис, 2005.
- Кононова И. В. Структура лингвокультурного концепта: методы выявления и механизмы семантизации // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 7. № 1.
- Лакофф Дж., Джонсон M. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
- Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. M.: Мысль, 1988.
- Малахова С. А. Семантическая структура концепта СТЫД в русском поэтическом дискурсе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2008. № 6.
- Мишланова С. Л., Уткина Т. И. Метафора в научно-популярном медицинском дискурсе (семиотический, когнитивно-коммуникативный, прагматические аспекты). Пермь: Пермский государственный университет, 2008.
- Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток-Запад, 2007.
- Скрябина Е. Ю. Лингвокогнитивное моделирование метафоры в дискурсе туризма (на материале русского и немецкого языков): дисс. … к. филол. н. Пермь, 2021.
- Соловьев В. С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Юрайт, 2020.
- Цуй Х. Интернет-откровение как речевой жанр // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2024. № 1.
- Чудинов А. П. Прагматический потенциал метафоры в педагогической коммуникации // Педагогическое образование в России. 2011. № 5.
- Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001.
- Darwin C. The Expression of the Emotions in Man and Animals. History. N. Y.: Oxford University Press, 1871.
- Descartes R. Passions of the Soul. Indianapolis: Hackett Publishing, 1989.
- Haidt J. The Moral Emotions / eds. R. J. Davidson, K. R. Scherer, H. H. Goldsmith. N. Y.: Oxford University, 2003.
- Lewis H. B. Shame and Guilt in Neurosis. N. Y.: International Universities Press, 1971.
- Scherer K. R. Profiles of Emotion-antecedent Appraisal: Testing Theoretical Predictions across Cultures // Cognition & Emotion. 1997. Vol. 11 (2).
- Steen G. The Paradox of Metaphor: Why We Need a Three-dimensional Model of Metaphor // Metaphor and Symbol. 2008. Vol. 23 (4).
- Tangney J. P., Niedenthal P. M., Covert M. V., Barlow D. H. Are Shame and Guilt Related to Distinct Self-discrepancies? A Test of Higgins’s Hypotheses // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 75 (1).
- 刘国红. 儒家“耻”文化及其现代伦理意蕴 // 深圳大学学报. 2009. № 26 (1) (Лю Гуохун. Конфуцианская культура СТЫД и ее современные этические последствия // Журнал Шэньчжэньского университета. 2009. № 26 (1)).
|
|
