Архив научных статей

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Когнитивная метафора как способ реализации эмотивной функции языка в политическом дискурсе (на материале выступлений Дональда Трампа и Маргарет Тэтчер)

1. Аржанова И. А. Функции антропоморфной метафоры в англоязычном экономическом дискурсе // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019. № 6.
2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. Изд-е 2-е. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
3. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008.
4. Баранов А. Н., Михайлова О. В., Сатаров Г. А., Шипова Е. А. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.
5. Баранова И. В., Харченкова Л. И., Абдыжапарова М. И. Актуальность изучения антропоморфных и социоморфных метафор в научном и художественном дискурсах в контексте развития североведения // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 6 (85).
6. Бенвенист Э. Общая лингвистика / под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1974.
7. Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. Екатеринбург, 2007. Вып. 1.
8. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Наука, 2008.
9. Буйнова О. Ю. Универсальные и специфические черты процесса метафоризации // Лингвистические исследования. К 75-летию профессора В. Г. Гака. Дубна: Феникс+, 2001.
10. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989.
11. Газинская Ю. В. Метафора как когнитивный механизм моделирования политической реальности в русскоязычном пространстве медиадискурса Украины // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 2.
12. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2015.
13. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.
14. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. 2002. № 3.
15. Звада О. В. Манипулятивные особенности политического дискурса в англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 1.
16. Калашникова Л. В. Метафора как механизм когнитивно-дискурсивного моделирования действительности (на материале художественных текстов): автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2006.
17. Калашникова Л. В. Метафорическое мышление как основа когнитивной деятельности субъекта на этапе наглядно-образного мышления. «Игра по правилам» – один из способов решения познавательных задач // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 3.
18. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса. Вступительная статья // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.
19. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. … д. филол. н. М., 2003.
20. Кибрик А. А. Дискурс // Введение в науку о языке / ред. и сост.: О. В. Федорова, С. Г. Татевосов. М.: Буки Веди, 2019.
21. Кимов Р. С. Метафора и метонимия как когнитивные и эпистемические механизмы формирования языковой картины мира. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2010.
22. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
23. Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М., 1990.
24. Маслова В. А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001.
25. Пухаева Д. А., Дреева Дж. М. Синтаксический параллелизм как средство суггестивности в песенном дискурсе (на материале текстов песен группы .,Rammstein“) // Шаг в науку – 2022: сб. мат. всероссийской научно-практической конференции. Нальчик, 2022.
26. Спиридовский О. В. Современный политический дискурс: общедоступность или специализированность? // Политическая лингвистика. 2024. № 4.
27. Степанов Е. С. Концептуальная метафора в научном и научно-популярном дискурсе Германии: анализ употребления и функций // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2021. № 3.
28. Телия В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988а.
29. Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: язык и языковая картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988b.
30. Фуко М. Археология знания / пер. с фр.; общ. ред. Б. Левченко. К.: Ника-Центр, 1996.
31. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013.
32. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Наука, 2007.
33. Чудинов А. П., Будаев Э. В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4 (13).
34. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008.
35. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
36. The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics / ed. by D. Geeraerts, H. Cuyckens. Oxford: Oxford University Press, 2021.