Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
Полемика как форма коммуникации в славянофильско-западническом дискурсе XIX в.
|
Чапаева Любовь Георгиевна
Московский педагогический государственный университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
15 января 2025
г.
|
Аннотация.
Цель исследования – доказать, что полемика является определяющей формой коммуникации в общественном дискурсе середины XIX в., служит особым маркером эпохи. Научная новизна исследования состоит в том, что семантика и узус лексемы «полемика» оказываются предметом анализа впервые; лексема отсутствует в исторических словарях, посвященных литературному языку XVIII и XIX веков, в связи с этим результаты анализа заполняют определенную лакуну лексикографической практики. В результате исследования установлено, что первоначальное значение существенно изменяется, переходя из религиозной сферы и теологии в общественно-политическую. В статье семантика слова выявляется в контекстах и дополняется с учетом сочетаемости с другими единицами. Устанавливается, что как форма коммуникации полемика оказалась важным аспектом идеологической борьбы между славянофилами и западниками и способствовала кристаллизации взглядов как одних, так и других. Полем этой битвы оказались в основном литературно-критические статьи в журналах и газетах, поскольку открытая дискуссия по цензурным соображениям была невозможна. Тем не менее завуалированный характер полемики не мешал выявлению взглядов автора и идентификации его как сторонника того или иного идеологического лагеря.
|
Ключевые слова и фразы:
полемика как форма коммуникации
полемика как маркер эпохи
славянофильско-западнический дискурс XIX века
идеологическая борьба между славянофилами и западниками
литературно-критические статьи
polemic as a form of communication
polemic as a marker of an epoch
Slavophile-Westernist discourse of the 19th century
ideological struggle between Slavophiles and Westerners
literary and critical articles
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России): в 2 т. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. II.
- Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. / под ред. Н. Ф. Бельчикова и др. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. II.
- Галахов А. Д. Записки человека. М.: Новое литературное обозрение, 1999.
- Дягилева И. Б. Динамика заимствования в русской газетной публицистике первой половины XIX века // Славянская историческая лексикология и лексикография. 2020. № 3.
- Дягилева И. Б. К проблеме источников «Словаря русского языка XIX века» // История, теория и практика академической лексикографии: юбилейный сборник научных статей. СПб.: ИЛИ РАН, 2022.
- Калиновская В. Н. «Медиапространство» XIX века в зеркале русского языка: лексико-фразеологический аспект // Медиалингвистика. 2021. Т. 8. № 2.
- Колесов В. В. Язык и ментальность. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004.
- Кравченко А. В. Коммуникация и язык: некоторые соображения о предметной области коммуникативистики // Современная коммуникативистика. 2013. Т. 2. № 1 (2).
- Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002.
- Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Прогресс, 1992.
- Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Споры о языке в начале XIX в. как факт русской культуры («Происшествие в царстве теней, или Судьбина российского языка» – неизвестное сочинение Семена Боброва) // Успенский Б. А. Избранные труды. Изд-е 2-е, испр. и перераб. М.: Языки русской культуры, 1996. Т. II. Язык и культура.
- Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка: 30-90-е гг. XIX века. М. – Л.: Наука, 1965.
- Чапаева Л. Г. Языковая рефлексия в спорах славянофилов и западников 30-40-х гг. XIX в. М.: Московский педагогический государственный университет, 2019.
- Чернова П. А. Языковая форма и функции полемического высказывания (на материале немецкого языка): автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2009.
- Черных П. Я. Очерк русской исторической лексикологии. М.: Изд-во Московского университета, 1956.
|
|