|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Фразеологический феномен и перипетии семантики: структурная устойчивость и смысловая непрозрачность (на материале русского и французского языков)
|
Седых Аркадий Петрович
Московский международный университет; Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Пронина Елена Вячеславовна
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел России
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
26 февраля 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – выявление специфики процесса фразеологизации с учетом структурно-семантических категорий «устойчивость» и «непрозрачность» на материале русского и французского языков. Научная новизна работы состоит в построении универсальной лингвосемиологической модели описания фразеологических сращений для уточнения понятийного аппарата и более четкого семантического структурирования терминосистемы фразеологических дисциплин, теории языка и теории коммуникации. Центральным моментом исследования является отношение к языку как к открытой активно развивающейся системе семиотических опор и ориентиров, направленных на оптимизацию фразеологической коммуникации с другими индивидами, которая не может осуществляться без привлечения эмоций, памяти, дополнительных когнитивных усилий, воли и воображения. Важным элементом представляется структурно-семантический подход к анализу синтаксической устойчивости и семантической непрозрачности фразеологических единиц в русле интерпретативно-семиологического подхода. Полученные данные делают возможным выявление ряда важных механизмов фразеологического нарратива, ведущих к диалогичности и синергии между представителями различных наук и дисциплин, необходимых для конструирования и реализации моделей адекватной эмпатической коммуникации, связанной с динамикой развития взаимодействия лингвосемиотических и лингвокультурных параметров речевого акта, на путях создания новой метафразеологической аксиологии как в теории, так и в практике не только частных фразеологий, но и общего языкознания.
|
Ключевые слова и фразы:
устойчивый оборот
коллокация
фразео-семиология
метафразеологический дискурс
семиозис фразеологического высказывания
set phrase
collocation
phraseological semiology
metaphraseological discourse
semiosis of a phraseological statement
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Алефиренко Н. Ф., Перехватова Е. И. Фразеосемиозис в свете когнитивно-прагматической теории текста // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 18 (113). Вып. 11.
- Андреева М. И. Специфика значения фразеологизма: контекстологический подход (на примере фразеологизма ‘field day’) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.5.53
- Аристотель. Метафизика. М.: АСТ, 2019.
- Варбот Ж. Ж. Еще о «съевшем собаку» и зге (семантическое развитие фразеологизмов и лексем, входящих в их состав) // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы международной научной конференции (г. Екатеринбург, 9-13 сентября 2019 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019.
- Варбот Ж. Ж. Народная этимология в истории языка и в научной этимологии // Славянское языкознание. ХШ Международный съезд славистов (г. Любляна, 15-21 августа 2003 г.): доклады российской делегации. М.: Наука, 2003.
- Варбот Ж. Ж. Уже не гапаксы // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы III международной научной конференции (г. Екатеринбург, 7-11 сентября 2015 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2015.
- Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.
- Золотых Л. Г. Фразеологическое значение и его смысловая реализация в речи: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2000.
- Карасик В. И. Коммуникативно-прагматические функции фразеологических единиц // Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии: тезисы докладов международной конференции (г. Волгоград, 28-29 сентября 1999 г.). Волгоград: Перемена, 1999.
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: ГНОЗИС, 2004.
- Рикёр П. Память, история, забвение. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004.
- Седых А. П., Акимова Э. Н., Безкоровайная Г. Т. Лингвокультуремы, межкультурный трансфер и транскультурное моделирование (на материале русского и французского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 1. https://doi.org/10.30853/phil20240014
- Седых А. П., Бондарева М. М. Фитонимическая фразеология и национальный дискурс // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 5-1 (83). https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-5-1.33
- Седых А. П., Чижова А. О., Акимова Э. Н. «Оговорки» в лингвистике и психоанализе: структура, семантика и дискурс // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20240649
- Bally Ch. Traité de stylistique française. Genève – P.: Librairie Georg & Cie; Librairie C. Klinksieck, 1951.
- Clas A. Langue, langage et les étonnantes locutions, expressions et phrasèmes du français, et leurs correspondants en anglais et en allemand // Meta. 2015. Vol. 60. No. 2. https://doi.org/10.7202/1032859ar
- Dubois D. S., Cance C. Vers une sémiotique du sensible: des couleurs en discours et en pratiques // Histoire Epistémologie Langage. 2012. No. 34 (1).
- Gonzalez Rey M. I. La Phraséologie du français. Toulouse: PUM, 2002.
- Goodwin C. Action and embodiment within situated human interaction // Journal of Pragmatics. 2000. Vol. 32.
- Gross G. Du bon usage de la notion de locution // La Locution, entre langue et usages / coord. par M. Martins-Baltar. Lyon: ENS Editions, 1997.
- Guillaume G. Leçons de linguistique, 1956-1957 / éd. par G. Plante. Québec – Lille: P. U. Laval-PUL, 1982.
- Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
- Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
- Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
- Morin E. La méthode: en 6 vols. P.: Seuil, 2006. Vol. 6. L’éthique.
- Picoche J. Structures sémantiques du lexique français. P.: Éditions Vigdor, 2010.
- Pruvost J. Dictionnaires et nouvelles technologies. P.: Presses universitaires de France – PUF, 2000.
- Pruvost J. Quelques concepts lexicographiques opératoires à promouvoir au seuil du XXIe siècle Jean Pruvost // Éla. Études de linguistique appliquée. 2005. No. 137.
- Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
- Rey Ch. Dictionnaire et société. P.: Honoré Champion, 2020.
- Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.
|
|
