Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Том 18. Выпуск 9
КОЛЛЕКЦИЯ:    Теория языка

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Письменный научный дискурс: этический аспект

Панченко Надежда Николаевна
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 3 сентября 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – выявление отношения представителей отечественного профессионального научного сообщества и участников студенческой научно-исследовательской деятельности к плагиату и некорректным заимствованиям научных произведений. В исследовании дифференцируются понятия «плагиат» и «недобросовестность», затрагиваются вопросы детекции недокументированных заимствований, на основе проведенного анкетирования осуществляется анализ восприятия этических проблем письменной научной коммуникации, к числу которых относятся прямое и непрямое копирование текстов или их фрагментов, генерирование и редактирование научного контента. Научная новизна предлагаемого исследования заключается в том, что проблемы плагиата и недобросовестных научных изысканий в современной отечественной лингвистике впервые обсуждаются в сопоставлении позиций двух участников научного дискурса – профессорско-преподавательского состава и студентов. В результате установлено, что понятие «плагиат» получает противоречивое осмысление различными группами респондентов: отрицательное – со стороны профессионального научного сообщества и нейтральное – с позиции начинающих исследователей. Анализ контекстов ответов респондентов продемонстрировал низкий уровень выраженности мотивации к самостоятельной научно-исследовательской работе, что в свою очередь обусловливает необходимость выработки целого ряда мер со стороны общества и академического сообщества для поддержания этических ориентиров в научном дискурсе.
Ключевые слова и фразы:
добросовестность научного исследования
научный дискурс
плагиат в современной отечественной лингвистике
самостоятельность научно-исследовательской работы
этика письменной научной коммуникации
integrity of scientific research
scientific discourse
plagiarism in modern Russian linguistics
independence of research work
ethics of written scientific communication
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Богатов В. В. Этика в научной деятельности // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2008. № 1.
  2. Иванова С. В. Черный квадрат научной коммуникации: актуальность, цель, методы, единица анализа // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2021. № 3.
  3. Камшилова О. Н., Чернявская В. Е. Академическая репутация: дискурсивный анализ современной российской практики // Общество. Коммуникация. Образование. 2020. Т. 11. № 1. https://doi.org/10.18721/JHSS.11105
  4. Садова Т. С. Текстовые заимствования (плагиат) как предмет лингвистической экспертизы // ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 1. № 15. https://doi.org/10.30842/alp2306573715109
  5. Стексова Т. И. Дело о плагиате: опыт лингвистической экспертизы // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / отв. ред. Н. Д. Голев. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2005.
  6. Стернин И. А. Проблемы оценки научных исследований // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2021. № 3.
  7. Судас Л. Г. Наука и государственная научная политика в дискурсе «научной честности» // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 100. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2023-100-30-46
  8. Уваров А. А. Коммуникативная категория «эгоцентризм» в академическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2025.
  9. Хазагеров Г. Г. В чем смысл индивидуализации научного дискурса? // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2021. № 3.
  10. Хазагеров Г. Г. Обессмысливание научного дискурса как объективный процесс // Социологический журнал. 2010. № 2.
  11. Хутыз И. П. Жанры дискурса академической среды: традиционное и новое. М.: Издательский дом «ВКН», 2021.
  12. Чернявская В. Е. Плагиат как социокультурный феномен // Проблемы языкознания и теории коммуникации. 2011. № 3.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА