Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Том 18. Выпуск 9
КОЛЛЕКЦИЯ:    Русский язык

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Части речи и функтивы в морфологической системе русского языка (на материале переходных явлений и их лингвистических интерпретаций)

Голев Николай Данилович
Кемеровский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 25 сентября 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – установить методологические особенности квалификации переходных явлений в области частей в современной русистике. Научная новизна работы состоит в том, что впервые выделены и систематизированы основные методологические признаки переходных языковых явлений в современной русистике; обосновано, что применение исключительно функциоцентрического подхода не раскрывает всей динамики и сложности переходных процессов в системе частей речи; предложено уточненное и расширенное определение понятия «функтив» как общеметодологического инструмента описания переходности, что позволяет по-новому интерпретировать границы и структуру переходных явлений. Полученные результаты показали, что функциоцентрич-ские квалификации, преобладающие в отечественной морфологии, часто фиксируют лишь ситуативные речевые изменения и частные функциональные варианты лексемы, в то время как системоцентрические теории, обладающие большой объяснительной силой, находятся на морфологической периферии. В статье критически анализируется доминирующий функциональный подход к классификации переходных языковых явлений, указывается на его ограничения– игнорирование системных инвариантов и размывание морфологических границ. В противовес предлагается системоцентрический подход, позволяющий четко разделять словообразовательные процессы и функциональное варьирование.
Ключевые слова и фразы:
морфология
функтив
функциоцентрический подход
системоцентрический подход
переходные явления
morphology
functive
function-centric approach
system-centric approach
transitional phenomena
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алексеева М. Г. Моделеобразующий потенциал вторичной номинации у синтаксических единиц (на материале немецкого языка) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2009. № 11.
  2. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, 1976.
  3. Бурыкин А. А. Дискуссионные проблемы русской фонологии и способы их решения (с позиций фонологической школы Л. В. Щербы) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2020. Т. 6. № 3.
  4. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1986.
  5. Винограй Э. Г. Системно-диалектический подход: теория и методология: монография / Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. Кемерово, 2014.
  6. Голев Н. Д. Антиномии русской морфологии: коммуникативное vs когнитивное; синтагматическое vs номинативное // СибСкрипт. 2024. Т. 26. № 1 (101).
  7. Голев Н. Д. Антиномии русской орфографии. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 1997.
  8. Голев Н. Д. Антиномический анализ системы способов словообразования в русском языке // Актуальные проблемы современного словообразования: сборник научных статей / под общ. ред. Л. А. Араевой. Кемерово, 2011. Вып. 4.
  9. Голев Н. Д. Антрополингвистическая и собственно лингвистическая детерминанты речеязыковой динамики (процессы номинации и деривации в лексике) // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики: тезисы докладов и сообщений Международной научной конференции (г. Екатеринбург, 12-14 мая 1995 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного университета, 1995.
  10. Голев Н. Д. Макромоделирование языковой вариативности: к расширению границ лингвистической вариантологии (аспектуализированный обзор работ российских лингвистов) // Научный диалог. 2023b. Т. 12. № 8.
  11. Голев Н. Д. Метаязыковое сознание носителей русского языка как отражение их орфографического поведения // Вестник Кемеровского государственного университета. 2006. № 1 (25).
  12. Голев Н. Д. «РУССКАЯ ГРАММАТИКА 4.0» с позиции активного пользователя // Русский язык за рубежом. 2016. № 3 (256).
  13. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл. С. Н. Зенкина. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998.
  14. Дудко Л. Н. О категориальной сущности релятивных лексем (через призму учения академика В. В. Виноградова о «частицах речи») // Вестник института языков. 2013. № 1 (9).
  15. Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М.: Наука, 1967.
  16. Зеленин А. В., Руднев Д. В. Канцеляризм а равно (и) и его история // Русская речь. 2022. № 3.
  17. Иорданская Л. Н., Мельчук И. А. Оба – уникальное слово русского языка // Вопросы языкознания. 2021. № 1.
  18. Лапынина Н. Н. Лексико-семантическое наполнение предложений, включающих функтив «что касается…, то…» // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 5 (19).
  19. Лосев А. Ф. Аксиоматика теории специфического языкового знака. Стихийность знака и ее отражение в сознании // Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М., 1982.
  20. Маринова Е. В. Вопрос об аналитических прилагательных в отечественной и зарубежной лингвистике // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4-2.
  21. Мигирин В. Н. Язык как система категорий отображения. Кишинев: Штиинца, 1973.
  22. Муртазина Н. Ф., Халимова Р. Р. Роль функтива в именах сказочных персонажей Абрама Новопольцева «спинка» и «брюшко» // Ученые записки Ульяновского государственного университета. 2011. № 1 (15).
  23. Павлов В. М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования. Л.: Наука, 1985.
  24. Панов М. В., Громов И. А. Как преподавать морфологию в школе. М.: Чистые пруды, 2007.
  25. Пастушенков Г. А. Вопросы словообразования и морфологический состав слова: из истории разработки вопроса // Ученые записки Бирского педагогического института. Уфа, 1959. Вып. 1.
  26. Пастушенков Г. А. Два плана членения языка и проблемы структуры русского слова: дисс. … д. филол. н. Калинин, 1982.
  27. Пастушенков Г. А. К вопросу о разграничении структурно-семантического и структурно-функционального планов языка // Ученые записки Пермского университета. Вопросы грамматики. Пермь, 1972.
  28. Перцов Н. В. Инварианты в русском словоизменении. М.: Языки русской культуры, 2001.
  29. Пометелина С. М. Система временных средств связи полипредикативных конструкций как часть русской темпоральной картины мира // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2021a. № 1 (9).
  30. Пометелина С. М. Средства связи сложных конструкций временной семантики: функциональный аспект // Сибирский филологический журнал. 2021b. № 4.
  31. Попов М. Б. О некоторых мифах вокруг петербургской (ленинградской) фонологической школы // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Язык и литература. 2020. Т. 17. № 4.
  32. Рудяков А. Н. Георусистика: русский язык в глобальном мире. М.: Лексрус, 2016.
  33. Рудяков А. Н. Функция и язык: к регулятивной парадигме в лингвистике. М.: Языки славянской культуры, 2023.
  34. Сагатовский В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: Изд-во Томского университета, 1973.
  35. Сайфуллаев А. И. Номинативно-синтагматический статус предлога в свете его моделеобразующей предрасположенности (на материале английского языка) // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2013. № 10.
  36. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М.: Соцэкиз, 1933.
  37. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.
  38. Фысина У. Н. Субстантиваты в русском языке: стилистические и семантические аспекты: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2007.
  39. Черемисина М. И. Синонимия как функциональная эквивалентность языковых знаков // Синонимия в языке и речи: доклады конференции (г. Новосибирск, 15-17 декабря 1969 г.). Новосибирск, 1970.
  40. Черемисина М. И. Союз как лексическая единица языка (лексема или функция?) // Актуальные проблемы лексикологии: доклады III Межвузовской конференции (г. Новосибирск, 3-7 мая 1971 г.). Новосибирск, 1972.
  41. Шульга М. В. Динамика форм имени числительного в современном русском языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. Т. 18. № 4.
  42. Щерба Л. В. Избранные работы. М.: Наука, 1971.
  43. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность: сборник работ. Л.: Наука, 1974.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА